Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 26PP/19/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010241
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725010241.1
Rozhodnutie
Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká, v trestnej veci odsúdeného A. B.,
o jeho návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí dňa
22.05.2025 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdeného
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. C., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave
na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia
slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6T/13/2023 zo dňa
17.02.2023, v spojení s uznesením Okresného súdu Námestovo sp.zn. 6T/13/2023 zo dňa 18.04.2024
a v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn. 3Tos/85/2024 zo dňa 31.07.2024, na slobodu.
Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 1 rok.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá Trestného zákona sa nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným na 1 rok.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa odsúdenému
ustanovujeobmedzeniespočívajúcevzákazepožívaniaalkoholickýchnápojovainýchnávykovýchlátok
počas doby probačného dohľadu.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona sa odsúdenému
ustanovuje povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
V súlade s § 176 ods. 3 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje
odôvodnenie, keďže po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa prokurátor a odsúdený vzdali
práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva
Okresnému súdu Martin, a to v lehote troch pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.