Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Legislation area – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/1886/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6910209578
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6910209578.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávnených a/ A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom A. D. XXXX/XX, E., štátne občianstvo SR, b/ F. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. D. XXXX/
XX, E., štátne občianstvo SR zastúpený zákonnou zástupkyňou – matkou: A. B. C., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom A. D. XXXX/XX, E., štátne občianstvo SR proti povinnému G. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom H. I. XXX, štátne občianstvo SR o vymoženie výživného vedenej na Exekútorskom úrade JUDr.
Jozef Kapronczai, Švermova 273, Galanta pod EX 2412/2010 takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním došlým súdu dňa 04. 04. 2025 podal exekútor podnet na zastavenie exekučného konania
s odôvodnením, že počas výkonu exekúcie zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, podľa aktuálnych informácií nie je povinný zamestnaný, nevlastní žiadny nehnuteľný majetok.
K podnetu pripojil odpovedný hárok k žiadosti o poskytnutie súčinnosti podľa § 42 EP, z ktorého vyplýva,
že povinný nie je zamestnaný, nepoberá dôchodkové dávky, úrazové dávky, dávky v nezamestnanosti
a ani nemocenské dávky. Z lustrácie v bankách vyplýva, že povinný nemá v banke účet s disponibilným
zostatkom.
2. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníúčinnomdo31.3.2017(vzhľadomnaprechodnéustanovenie§243hods.1
Exekučného poriadku) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
3. Vzhľadom na súdnym exekútorom zistené skutočnosti, že povinný nevlastní žiadny majetok, ktorý
by mohol byť predmetom exekúcie, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia exekučné
konanie zastavil.
4. Keďže si exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.