Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Rastislav Sikorjak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124201321
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124201321.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcov: 1. A. A., nar. X.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX XX C. D.,
2. E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX H.- B. H., 3. I. F., nar. XX.X.XXXX, bytom C.
XXXX/XX, XXX XX H. - C., všetci pr. zast.: JUDr. Martin Staroň, advokát, Hlavná 89, 080 01 Prešov proti
žalovaným: 1. J. K., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX L. XX, 2. A. F., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX
M. XX, 3. N. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX M. - F. XXX, 4. A. O., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX

L. XXX, všetci pr. zast.: PETRÁN A PARTNERI ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA s.r.o., Puškinova 16, 080
01 Prešov, IČO: 36 854 581, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 12.2.2024, sa žalobcovia domáhali zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX kat. úz. M., obec M., okres Prešov-
pozemku KN – E parcelné číslo XXX/XX, orná pôda o výmere 21 635 m2.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 3.6.2025, žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť a žiadali
konanie zastaviť z dôvodu uzatvorenia Dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva

zo dňa 3.12.2024 (ďalej ako ,,Dohoda“), pričom na základe ich návrhu na vklad vlastníckeho práva bol
Okresným úradom v Prešove, katastrálny odbor, povolený vklad vlastníckeho práva v prospech strán
sporu. Zároveň žiadali, aby súd náhradu trov konania nepriznal žiadnej zo strán sporu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas
žalovaných nie je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcov konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§256ods.1CSP.Žalobcoviavzaližalobuvcelomrozsahuspäť,
nakoľko sa strany sporu dohodli na zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva uzatvorením
Dohody, pričom jej súčasťou bola aj dohoda, že každý účastník dohody ako sporová strana bude znášať
vzniknuté trovy konania samostatne (bod IV., č. 4 Dohody). Preto súd o trovách konania rozhodol tak,

že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.