Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. apríl 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-2Pc/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923201673
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:7923201673.3

Uznesenie

Okresný súd Senica právnej veci navrhovateľky: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX,
XXX XX C., t. č. Lipany, D. E. 41 a domnelého otca maloletého dieťaťa :F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. D. XX, o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu: H. I. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/
XX, XXX XX C., t. č. bytom J., D. E. XX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Senica, rozhodujúc o prenesení príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

1. Okresný súd Senica p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Prešov, ktorému bude spis
po právoplatnosti tohto rozhodnutia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.05.2023 bol tunajšiemu súdu postúpený Okresným súdom Trebišov návrh na určenie
otcovstva k mal. H. I. A., nar. XX.XX.XXXX, nakoľko bolo zistené, že toho času aktuálnym bydliskom
maloletej bol Azylový dom Emauzy, J. Čabelku 3, Holíč.

2. Podľa § 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie
je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon (ods. 1). Ak nie je príslušnosť súdu určená
podľa predchádzajúceho odseku, je na konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom
navrhovateľa (ods. 2).

3. Podľa § 112 ods. 1, ods. 2 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom. Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena
bydliska maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa

§ 111 písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

4. Ustanovenie § 112 ods. 1 CMP, ktoré upravuje tzv. výlučnú miestnu príslušnosť, vychádza z toho,
že ochranu záujmu maloletého môže zabezpečiť najlepšie (najefektívnejšie) súd, ktorý sa nachádza v
blízkosti maloletého. Bydliskom je nutné rozumieť miesto, v ktorom sa účastník zdržuje v úmysle trvale

sa tam zdržovať. Bydliskom maloletého sa na základe uvedeného rozumie miesto, kde sa maloletý
zdržuje z vôle zákonných zástupcov, na základe rozhodnutia súdu alebo na základe iných rozhodujúcich
skutočností. Vo všetkých prípadoch však musí byť naplnený úmysel trvale sa tam zdržovať (uznesenie
Krajského súdu v Prešove z 30. januára 2014, sp. zn. 20 Co P 26/2013).

5. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená (pre prvý zásah súdu), zostáva tento súd aj naďalej miestne

príslušným (tzv. zásada perpetuatio fori). V priebehu konania však môže dôjsť k zmene okolností,
podľa ktorých sa miestna príslušnosť súdu posudzuje (napr. zmena bydliska maloletého). Nie je vždyžiaduce, aby naďalej zostal príslušným súd, ktorý sa stal príslušným pri svojom zásahu, pretože súd
starostlivosti o maloletých má byť dieťaťu čo najbližšie. Preto v záujme maloletého dieťaťa možno
preniesť príslušnosť na iný súd, ktorý by bol príslušným, keby sa miestna príslušnosť posudzovala

celkom nanovo. Civilný mimosporový poriadok v danom prípade pripúšťa výnimku zo zásady trvania
založenej súdnej príslušnosti zakotvenej v § 36 ods. 2 CSP, postupom podľa ustanovenia § 112 ods.
2 CMP.

6. Z obsahu predmetného spisu má súd preukázané, že matka mal. H. I. sa od septembra 2024

nenachádza v Azylovom dome Emauzy Holíč. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny K.
o prešetrení pomerov u matky maloletej zo dňa 05.11.2024, doručenej tunajšiemu súdu dňa 09.01.2025
bolo zistené, že matka sa s maloletou zdržiava na adrese C. X, K. a to odo dňa 11.10.2024. Predtým
(od konca augusta) žila matka spolu s maloletou H. I. a maloletým L. A., nar. XX.XX.XXXX u rodičov
svojho druha M. A., M. K. (toho času už manžela) v rómskej osade Lipany. Následne zo správy Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny K. o prešetrení pomerov u matky maloletej zo dňa 21.03.2025 má súd

preukázané, že matka maloletej od decembra 2024 nebýva na pôvodnej adrese (C., K.), ale sa spolu
s manželom a maloletými deťmi vrátila do domácnosti rodiny svojho manžela. Matka sa za pomoci
terénnych pracovníkov mesta Lipany snaží získať prechodný pobyt na uvedenej adrese a následne má
záujem konanie o určenie otcovstva presunúť na Okresný súd Prešov. Taktiež bolo zistené, že matka
maloletej H. I. čaká so svojím manželom M. A. ďalšie dieťa.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti tunajší súd v zmysle § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju
miestnu príslušnosť na Okresný súd Prešov, v obvode ktorého má v súčasnosti maloletá H. I. obvyklý
pobyt. Okresný súd Prešov je súdom, ktorý je maloletému dieťaťu najbližšie, a preto je tunajší súd toho
názoru, že je v záujme mal. H. I., aby Okresný súd Prešov bol aj súdom príslušným na konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.