Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Heldáková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/46/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201314
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725201314.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
27P/46/2025
Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manželky A.
B., C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E., F. XX, právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou
JUDr. Maroš Zima, s. r. o. so sídlom Stará Ľubovňa, Okružná 1945/107, a manžela G. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom E., F. XX, t. č. G. H., I. XXX/XX, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k mal. deťom D. B., nar. XX. XX.
XXXX a G. B., nar. XX. XX. XXXX, obe trvale bytom E., F. XX, zastúpené procesným opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, takto
r o z h o d o l :
27P/46/2025
I. Manželstvo manželky A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX a manžela G. B., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté
dňa 13. 10. 2012 v Ihľanoch, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Spišská Belá, vo zv. 11,
ročník 2012, str. 161, por. č. 86, r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloleté deti D. B., nar. XX. XX. XXXX a G. B., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas po rozvode zverujú do
osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia s ú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich
majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. sumou 100,- eur mesačne a na maloletého G. sumou
100,- eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každú párnu sobotu v kalendárnom mesiaci od 9.00
h do 19.00 h. Otec si maloleté deti prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Matka je povinná
maloleté deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
27P/46/2025
1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
27P/46/2025
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.