Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. jún 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/56/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201518
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725201518.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletého: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., zastúpeného procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov- neb. matky: A. B., nar.
XX. XX. XXXX a neb. otca: D. B., nar. XX. XX. XXXX, za účasti osoby, ktorej bol maloletý zverený
do náhradnej osobnej starostlivosti: E. E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., o podnete
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a určenie
poručníka maloletému, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť E. E. E., nar. XX. XX. XXXX, nariadenú rozsudkom

Okresného súdu Poprad č. k. 27P/89/2023 – 43 z 22. 02. 2024 a maloletému A. B., nar. XX. XX. XXXX,
u s t a n o v u j e za poručníka E. E. E., nar. XX. XX. XXXX, ktorá sa bude o maloleté dieťa osobne starať.

II. Poručník bude z a b e z p e č o v a ť výchovu maloletého dieťaťa, zastupovať ho a spravovať jeho
majetok.

III. Poručník je p o v i n n ý predkladať dva krát do roka vždy k 30.06. a k 31.12. kalendárneho roka

správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a o maloletom dieťati.

IV. Poručník je p o v i n n ý vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za
jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého
dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.

V. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak

povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.