Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. jún 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Em/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124208377
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124208377.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XX,
zast. opatrovníkom E. C., F. A. G. H. C., dieťaťa rodičov: matky I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XX
a otca J. D. A., J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L., M. XX, v konaní o výkon rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. XXXX/X/XXXX-X zo dňa 08.10.2024 súd začal konanie z úradnej moci o výkon
rozhodnutia – rozsudku Okresného súdu C. č. k. XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa 31.10.2017 v časti XVIII.
výroku.

2. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa 31.10.2017 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v C. zo dňa 31.7.2018 č. k. XXXXX/XX/XXXX-XXXX, v časti XVIII. výroku bolo
rozhodnuté o tom, že matka je povinná informovať otca maloletej o podstatných veciach maloletej
týkajúcich sa maloletého dieťaťa, o zdravotnom stave dieťaťa, o jeho predškolských, prípadne školských
aktivitách, aktuálnych mimoriadnych podstatných veciach, mieste pobytu dieťaťa počas prázdnin a
sviatkov, vždy k 28. dňu kalendárneho mesiaca písomne alebo prostredníctvom emailu. Predmetný

rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 26.8.2018 a vykonateľnosť dňa 29.8.2018.

3. Výzvou zo dňa 22.11.2024 v zmysle § 379 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len „CMP“) bola matka vyzvaná na rešpektovanie a podrobenie sa súdnemu rozhodnutiu
tak, že bude dodržiavať súdom uloženú informačnú povinnosť.

4. Zo správy opatrovníka zo dňa 31.01.2025 vyplýva, že dňa 30.01.2025 opatrovník telefonicky
kontaktoval matku maloletej. Matka uviedla, že otca pravidelne informuje k 28. dňu v aktuálnom
mesiaci. Matka otcovi v emaile nerozpisuje konkrétne školské výsledky alebo zdravotný stav maloletej,
uviedla, že otec maloletej všetko vidí na edupage. Matka píše otcovi správu, kde uvedie, že všetko je
v poriadku alebo všetko je v poriadku a bezo zmeny. Matka sa taktiež vyjadrila, že otec maloletej ju
aj naďalej, žiadnym spôsobom neinformuje, či pre dcéru príde alebo nepríde, poprípade kedy dcéru

dovezie zo styku. Otec komunikuje a realizovanie styku si dohaduje s maloletou dcérou, s matkou otec
nekomunikuje.

5. Vo vyjadrení zo dňa 15.02.2025 matka uviedla, že pravidelne do 28 dňa v kalendárnom mesiaci
v krátkosti informuje otca o maloletej.

6. Vo vyjadrení zo dňa 28.04.2025, doručené súdu dňa 09.05.2025 otec uviedol, že matka otca
neinformuje o zdravotnom stave dieťa, školskej dochádzke, ani mimoškolských aktivitách. Informáciektoré sa dozvedel od dieťaťa sú nasledovné, mala úraz, zlomeninu aj hospitalizáciu, čo matka dieťaťa
zatajila. Tak sa dozvedel, že dieťa nechodí na kone, ako to matka dieťa predkladala súdu ohľadom
navýšenie výživného.

7. V mailovom vyjadrení zo dňa 13.06.2025 matka zaslala kópie mailov, ktoré zasiela otcovi.

8. Podľa § 370 ods. 1 CMP podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

9. Podľa § 372 CMP účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.

10. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho
dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

11. Podľa § 375 CMP súd rozhoduje uznesením.

12. Podľa § 390 CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,

b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,

e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

13. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon

rozhodnutia zastavuje.

14. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, vzhľadom na skutočnosť, že dochádza k plneniu
informačnej povinnosti, ako to vyplýva z vyjadrení a správy opatrovníka a hlavne s poukazom na to, že
otec je priamo od maloletej informovaný, s poukazom na vek dieťaťa, ktoré v tomto veku je spôsobilé

podať relevantné informácie, ďalej že otec má epupage a komunikuje a realizovanie styku si dohaduje
s maloletou dcérou, súd rozhodol o zastavení konania o výkon rozhodnutia tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

15. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 391 CMP v spojení § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).