Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Evelyn Neglia

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 25Nsre/50/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125919233
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1125919233.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápise údajov spoločnosti Charlie & Clowns s. r. o., so sídlom
Tomášikova 3/A, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 01, IČO: 45 679 436, do obchodného registra
Mestského súdu Bratislava III, o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí námietok, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje uznesenie Mestského súdu Bratislava III č. k. 25Nsre/50/2025-2 zo dňa 04.07.2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd uznesením č. k. 25Nsre /50/2025-2 zo dňa
04.07.2025 zamietol námietky podané voči odmietnutiu vykonania zápisu údajov obchodnej spoločnosti
do obchodného registra. Dôvodom zamietnutia námietok bola skutočnosť, že Ing. Ladislav Kozmon bol
evidovaný ako povinný v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie.
2. V priebehu lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu, navrhovateľ odstránil vady návrhu priložením
upovedomenia o ukončení exekúcie proti povinnému Ing. Ladislavovi Kozmonovi a následne súd

opätovnou lustráciou zistil, že v čase vydania tohto uznesenia Ing. Ladislav Kozmon, nadobúdateľ
obchodného podielu, už nie je vedený ako povinný v registri poverení na vykonanie exekúcie, teda
odpadla prekážka pre ktorú súd nemohol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov.
3. Podľa § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je
prípustné odvolanie.
4. V rámci plynutia lehoty na podanie odvolania môže navrhovateľ podané námietky doplniť. Súd prvej

inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry podľa § 2 CMP
s odkazom na § 376 CSP.
5. Podľa § 376 CSP Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako
odvolateľ.
6. V danom prípade boli splnené podmienky pre postup podľa vyššie citovaného ustanovenia, nakoľko

z vyššie uvedeného rozhodnutia nenadobudla práva iná osoba, preto súd autoremedúrou svoje
rozhodnutie špecifikované vo výrokovej časti uznesenia zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné ( § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.