Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/71/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010687
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010687.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., D., tolerovaný pobyt C. E., C. XXX/XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol dňa 19.07.2025 v čase okolo 22:05 hod. svoje osobné
motorové vozidlo značky Peugeot s evidenčným číslom F. v obci Dolné Vestenice po miestnej
komunikácii po D. G., kde pri dome s popisným číslom XXX/XX sa aj v dôsledku požitého alkoholu
dostatočne nevenoval situácii v cestnej premávke, čoho následkom narazil so svojim vozidlom do tam
odstaveného osobného motorového vozidla značky Mazda 6 s evidenčným číslom H., ktoré nárazom
poškodilaposunulhodoďalšiehozanímstojacehoosobnéhomotorovéhovozidlaznačkyPeugeot3008
s evidenčným číslom C., ktoré taktiež poškodil, po čom bol kontrolovaný hliadkou PZ a bol dychovou
skúškou, vykonanou dňa 19.07.2025 v čase o 22:28 hod., u neho ako vodiča vozidla zistený alkohol
vdychu s hodnotou 1,21 mg/l, opakovanou dychovou skúškou vykonanou v ten istý deň 19.07.2025
v čase o 22.52 hod. s hodnotou 1,23 mg/l a ďalšou opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa
20.07.2025 v čase o 00.59 hod. s hodnotou 1,10 mg/l,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohlo ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon).
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.