Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825200253
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825200253.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu: M.B.A. Financie s.r.o., so sídlom Gusevova 1415/6, 821 09
Bratislava, IČO: 36 754 404, zastúpený: Advokátska kancelária Galadík s.r.o., so sídlom Nám. Štefana
Moysesa 45/17A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 54 691 419, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., zastúpená: Mgr. Marcel Fandák, LL.M. advokát, so sídlom
Kováčska 40, 040 01 Košice, IČO: 42 247 161, o určenie neúčinnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd priznáva žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 100 % zo strany žalobcu s tým, že o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou sa domáhal určenia, že zmluva o zriadení záložného práva uzavretá medzi
záložným veriteľom – žalovanou a záložcom E. F. zo dňa 01.03.2022 je voči žalobcovi právne neúčinná.

2. Na pojednávaní dňa 28.10.2025 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila a uplatnila si náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

4.Vzhľadomnaspäťvzatiežalobysúdkonanievzmysle§145ods.1zákonač.160/2015Z.z.-Civilného
sporového poriadku (ďalej len CSP) zastavil.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu

späť na pojednávaní po prednesení predbežného právneho posúdenia veci, preto zastavenie konania
procesne zavinil žalobca a je povinný nahradiť trovy konania vzniknuté žalovanej.

6. V zmysle § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa strany sporu tohto práva vzdali po
vyhlásení uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.