Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825200253
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825200253.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu: M.B.A. Financie s.r.o., so sídlom Gusevova 1415/6, 821 09
Bratislava, IČO: 36 754 404, zastúpený: Advokátska kancelária Galadík s.r.o., so sídlom Nám. Štefana
Moysesa 45/17A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 54 691 419, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., zastúpená: Mgr. Marcel Fandák, LL.M. advokát, so sídlom
Kováčska 40, 040 01 Košice, IČO: 42 247 161, o určenie neúčinnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd priznáva žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 100 % zo strany žalobcu s tým, že o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou sa domáhal určenia, že zmluva o zriadení záložného práva uzavretá medzi
záložným veriteľom – žalovanou a záložcom E. F. zo dňa 01.03.2022 je voči žalobcovi právne neúčinná.

2. Na pojednávaní dňa 28.10.2025 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila a uplatnila si náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

4.Vzhľadomnaspäťvzatiežalobysúdkonanievzmysle§145ods.1zákonač.160/2015Z.z.-Civilného
sporového poriadku (ďalej len CSP) zastavil.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu

späť na pojednávaní po prednesení predbežného právneho posúdenia veci, preto zastavenie konania
procesne zavinil žalobca a je povinný nahradiť trovy konania vzniknuté žalovanej.

6. V zmysle § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa strany sporu tohto práva vzdali po
vyhlásení uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.