Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rebeka Herdová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 32P/153/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325203039
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rebeka Herdová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:4325203039.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., dieťa rodičov: matka E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C.
D. XXX, XXX XX C. D., a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. XX/XX, XXX XX J. K., o návrhu
na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žiar nad Hronom p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Levice, ktorému

bude spis po právoplatnosti tohto uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.10.2025 podala matka maloletého dieťaťa E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, na Okresný súd
Levice, návrh na zvýšenie výživného na maloleté dieťaťa. Okresný súd Levice následne postúpil spis
Okresnému súdu Žiar nad Hronom, prípisom zo dňa 30.09.2025 z dôvodu miestnej nepríslušnosti,
nakoľko naposledy vo veci maloletého A. rozhodoval tunajší súd v konaní sp. zn. 25P/9/2019 a doposiaľ

nebola prenesená miestna príslušnosť.

2. Z návrhu matky maloletého dieťaťa vyplýva, že v súčasnosti býva spolu s maloletým na adrese C. D.
XXX, XXX XX C. D., kde majú aj podľa lustrácie súdu trvalý pobyt. Maloletý navštevuje L. A. B. v M..

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na

konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Z ustanovenia § 112 ods. 1 CMP vyplýva, že vo veci starostlivosti súdu o maloletých je výlučne
príslušným súdom okresný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené
dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Príslušnosť sa určuje podľa okolnosti v čase začatia
konania, pričom takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania. Ak je miestna príslušnosť
raz určená (pre prvý zásah súdu, tzv. zásada perpetuatio fori), zostáva tento súd aj naďalej miestne

príslušným, a to aj v prípade, ak by došlo k zmene podmienok. Táto procesná zásada je prelomená
ustanovením § 112 ods. 2 CMP, podľa ktorého ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa
ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to
vyžaduje záujem maloletého. Ak zmení maloleté dieťa bydlisko, je nepochybne v jeho záujme, aby
sa príslušnosť súdu preniesla, nakoľko ochranu záujmov maloletého môže najlepšie a najefektívnejšie
zabezpečiť súd, ktorý sa nachádza v blízkosti maloletého.6. So súdneho spisu má súd za preukázané, že matka sa spolu s maloletým A. zdržuje na adrese C. D.
XXX, XXX XX C. D., kde majú evidovaný aj trvalý pobyt, t. j. v územnom obvode Okresného súdu Levice.
Maloletý A. preto v súčasnosti nemá v obvode Okresného súdu Žiar nad Hronom evidovaný trvalý pobyt

na konkrétnej adrese, ktorá by mohla byť prípadným bydliskom maloletého A..

7. Za danej situácie, keď maloletý A. v podstate nemá žiadne bytové, resp. bydliskové väzby v obvode
Okresného súdu Žiar nad Hronom, ani evidovaný trvalý pobyt na určitej adrese v obvode Okresného
súdu Žiar nad Hronom, súd má za to, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť. Je v záujme maloletého A., aby bola prenesená príslušnosť tunajšieho súdu na
súd, v pôsobnosti ktorého má v súčasnosti trvalý pobyt a v obvode ktorého sa zdržuje. Súd má za
to, že prenesenie príslušnosti je nepochybne v najlepšom záujme maloletého. Okresný súd Levice
má najlepšie podmienky, aby mohol konať o podanom návrhu, prípadne o ďalších návrhoch vo veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa, prešetrovať pomery maloletého, prípadne vykonávať iné potrebné
opatrenia v jeho záujme.

8. Vzhľadom na to, že sa zmenili okolnosti posudzovania miestnej príslušnosti s prihliadnutím na vyššie
uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, Okresný súd Žiar nad Hronom preniesol svoju miestnu
príslušnosť na Okresný súd Levice v súlade s § 112 ods. 2 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.