Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825203580
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825203580.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o deti: A. B., nar.

XX.X.XXXX, a malol. C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené (A. v čase maloletosti) Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka C. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E., F. G. XX/XX, a otec H. I. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. D., B. J. XXXX/XX,
o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd mení rozsudokOkresnéhosúduPrievidzazodňa12.4.2017č.k.9P/10/2017-56včastitýkajúcej
sa vyživovacej povinnosti otca voči deťom B.: A., nar. XX.X.XXXX, a malol. C., nar. XX.XX.XXXX, tak, že
z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca u A. zo sumy 160,- eur mesačne na sumu 200,- eur mesačne,

k rukám plnoletého A., a u malol. C. zo sumy 140,- eur mesačne na sumu 200,- eur mesačne, k rukám
matky, vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred, s účinnosťou od 23.7.2025.

II. Zameškané výživné za obdobie od 23.7.2025 do vyhlásenia rozsudku u A. v sume 131,61 eur
a u malol. C. v sume 197,46 eur p o v o ľ u j e súd otcovi splácať v mesačných splátkach po 10,- eur
na každé dieťa, spolu s bežným výživným, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti
tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.