Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 28T/28/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010224
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010224.5
Opravné uznesenie
28T/28/2025
2
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom dňa 22. 09. 2025 v trestnej veci
obvinený A. B. C., nar. XX. XX. XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom C. XX, D. E. pre prečin ublíženie
na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. v súvislosti s ustanovením § 138 písm. h) Tr. zák.,
konajúc o oprave pisárskej chyby, takto
r o z h o d o l :
28T/28/2025
3
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. s odkazom na § 175 Tr. por. sa opravuje pisárska chyba vo výrokovej časti
rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 28T/28/2025 - 274 zo dňa 17. 07. 2025, právoplatný 17. 07.
2025 a opravená časť správne znie: „Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvineného A. B. C. zaväzuje
k náhrade spôsobenej škody pre poškodenú stranu Sociálna poisťovňa, pobočka Nitra, E. X, XXX XX
F. a to vo výške 3 875,50 Eur a podľa § 288 ods. 2 Tr. por. ju so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces“
Zostávajúce výroky tohto rozsudku zostávajú nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
28T/28/2025
2
Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 28T/28/2025 - 274 na verejnom zasadnutí dňa 17. 07. 2025,
právoplatným17.07.2028súdschválildohoduovineatreste,ktorouobvinenéhouznalvinnýmzprečinu
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. v súvislosti s ustanovením § 138 písm. h)
Tr. zák. a za to odsúdil na peňažný trest vo výmere 1 000,- Eur s ustanovením mu náhradného trestu
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Obvineného zaviazal k náhrade spôsobenej škody
pre Dôveru ZP a. s., Bratislava vo výške 8 227,89 Eur a k náhrade spôsobenej škody Sociálnej poisťovni,
pobočka F., E. X vo výške 3 875,50 Eur, pričom tohto poškodeného podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sozvyškom nároku na náhradu škodu odkázal na civilný proces. Zároveň poškodeného A. G., trvale bytom
D. E. XXX s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.
Keďževovyhotovenírozsudkudošlokpisárskejchybe,súdtýmtouznesenímtútopisárskuchybuopravil
tak, aby bol vyhotovený rozsudok v úplnej zhode s jeho vyhlásením.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ak bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd
vyššieho stupňa.
Podľa § 175 Tr. por. ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu
o oprave podaná sťažnosť od doručenia rozhodnutia o sťažnosti o tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.
Keďže sa oprava vyhotoveného rozsudku podstatne nedotkla niektorého z výrokov rozsudku neplynie
stranám lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave.
Poučenie:
28T/28/2025
2
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.