Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/101/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825011039
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825011039.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres B., bytom D. C., t.č. v ÚVTOS Ilava

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

po tom, čo bola dňa 02.08.2025 v čase okolo 02:28 h z dôvodu rušenia nočného pokoja púšťaním hlasnej
hudbynaadresuul.E.XXXX/X,XXXXXC.,vyslanáhliadkaMsPHandlovávzloženíF.G.aD.D.,kdepo
príchode na miesto preverenia v čase okolo 02:35 h toho istého dňa členovia hliadky MsP C. F. G. a D. D.

vyzvali obvineného na stíšenie hudby a následne obvineného vyzvali na predloženie dokladu totožnosti,
sa obvinený začal správať agresívne a hliadku MsP Handlová vulgárne posielal preč so slovami „Choďte
do p*če, lebo uvidíte, čo Vám spravím“, po čom bol hliadkou D. C. opätovne vyzývaný, aby predložil
doklad totožnosti a svoje správanie upokojil, čo však nevykonal a jeho agresivita sa stupňovala a
následne kopol príslušníka MsP C. F. G. do oblasti brucha ľavej strany, po čom bol opätovne vyzývaný
hliadkou MsP Handlová, aby upustil od protiprávneho konania, čo však nerešpektoval a chytil príslušníka
MsP Handlová - poškodeného F. G. za uniformu-polokošeľu pri pravom ramene a svojou pravou rukou

ho udrel do oblasti pravého oka a v tomto konaní pokračoval a snažil sa poškodeného F. G. udrieť
opakovane, čo sa mu však nepodarilo z dôvodu, že mu v tom bránila jeho matka, pričom v tomto konaní
pokračoval až do príchodu druhého člena hliadky - poškodeného D. D., ktorý spoločne s poškodeným F.
G. voči obvinenému použil donucovacie prostriedky - hmaty a chvaty a služobné putá, pričom následne
počas toho, ako obvinený ležal na zemi so spútanými rukami, tak neustále uvádzal: „Počkajte keď Vás
stretnem, čo ja Vám urobím, vy buzera*ti“,pričom uvedeným konaním nespôsobil poškodenému F. G.
žiadne zranenie,
teda

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

inému sa vyhrážal ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje :Podľa§323ods.1,§41ods.1,§38ods.2,§36písm.l),§37písm.h),m)Trestnéhozákonakúhrnnému
trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), § 74 ods. 1, veta posledná Trestného zákona sa obvinenému A. B. ukladá
ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.