Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Valachová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/467/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4310207252
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Valachová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4310207252.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Prievozská 6/A,
821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: Y. Č., nar. XX.XX.XXXX, Q.. XX.XX.XXXX, U. R.
H. U. B. X, XXX XX, o vymoženie 804,30 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd vyhlasuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 14Er/467/2010 za neprípustnú.
Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 14Er/467/2010.
Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Soni Stodolovej trovy exekúcie
v sume 2,53 eura a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Levice poverením zo dňa 11.06.2010 poveril súdnu exekútorku JUDr. Soňu Stodolovú, so
sídlom exekútorského úradu Kmeťkova 25 v Nitre - 949 01, vykonaním exekúcie v Ex 853/2010.
Povinný Y. Č. Q. N.Ň. XX.XX.XXXX, teda v priebehu exekučného konania. Po poručiteľovi sa viedlo
na Okresnom súde Levice dedičské konanie, ktoré bolo rozhodnutím č.k. 14D/224/2011-33 zastavené,
nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok.
Podľa § 58 ods. 1 EP / Exekučného poriadku /, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 103 O.s.p, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.
Podľa § 107 O.s.p, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či v
ňom môže pokračovať.
V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 203 ods. 2 EP veta prvá, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
V zmysle uvedeného trovy exekúcie znáša oprávnený, preto súd ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť
trovy exekúcie vyčíslené v špecifikácii trov exekučného konania v sume 2,53 eura (vrátane DPH), ktoré
pozostávajú z náhrady hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti podľa § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, v znení účinnom od 1.5.2008 (ďalej len „Vyhlášky“) v sume 2,10 eura za poštovné,
a z 20% DPH vo výške 0,43 eura.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky (v znení od 1.1.2009), Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
V zmysle § 160 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak súd
uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť
lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, kedy smrťou povinného pred začatím exekučného
konania nastal dôvod, kedy nemožno exekúciu vykonať, súd vyhlásil exekučné konanie za neprípustné a
uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnej exekútorke trovy exekučného konania v sume 2,53 eura
v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len OSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 OSP) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie
skutočnosti ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.
Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.