Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Fujerik
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/28/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010935
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124010935.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 4T/28/2024
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
23.01.2025 v Prešove takto
r o z h o d o l :
2 4T/28/2024
Obžalovaní
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvalé bytom C. A. XXX/X, D.
E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvalé bytom C. A. XXX/X, D.
E. H., nar. XX.XX.XXXX v G., trvalé bytom I. XXX/XX, H.
J. B., nar. XX.XX.XXXX v G., trvalé bytom C. A. XXX/X, Lipany
sú vinní, že
dňa 09.09.2023 v čase okolo 19:30 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode a vytypovaní si
poškodeného K. D., nar. XX.XX.XXXX z mesta Lipany, ktorého videli stáť pod vplyvom alkoholu pri
pohostinstve, pričom z vrecka košele mu trčali peniaze, rozhodli sa tohto sledovať, lebo bolo pohľadom
viditeľne badať, že sa jedná o osobu vyššieho veku, ktorá môže vyvíjať menší odpor a keď si poškodený
sadol na lavičku pri Železničnej stanici Lipany, okr. F., využili jeho bezbrannosť, tohto všetci obstúpili,
pričom ml. E. H. následne pristúpil bližšie k poškodenému a tomuto z predného vrecka košele odcudzil
finančnú hotovosť vo výške 600,- Eur a preukážky na cestovanie v MHD a SAD na meno poškodeného,
kde po skutku obžalovaní z miesta spoločne odišli smerom k bytovkám do osady v meste Lipany, ul.
Za traťou, kde si medzi sebou finančnú hotovosť rozdelili rôznym dielom, čím takto poškodenému K. D.
spôsobili celkovú škodu vo výške 600,-Eur,
teda
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
pri sebe a uvedený čin spáchali na chránenej osobe – osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l izločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 3 písm. f) Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. e)
Trestného zákona a § 127 ods. 3 Trestného zákona.
Za to im súd ukladá:
1. ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd
obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15
(pätnásť) mesiacov.
2. ml. E. F., nar. XX.XX.XXXX
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd
obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch)
rokov.
3. ml. E. H., nar. XX.XX.XXXX
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd
obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch)
rokov.
4. ml. J. B., nar. XX.XX.XXXX
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej
výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ml. E.
F., nar. XX.XX.XXXX, ml. E. H., nar. XX.XX.XXXX a ml. J. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému K. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. B. X, L. F. škodu vo
výške 600,- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
2 4T/28/2024
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.Poučenie:
2 4T/28/2024
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.