Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/47/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204567
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825204567.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov:
matky C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., D. F. XXX/X a otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. H.
XX, v konaní o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
1. Otec maloletého dieťaťa G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 17.09.2025 prispievať
zvýšeným výživným na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 200 eur mesačne na sumu 350 eur
mesačne, vždy do posledného dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
2. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 17.09.2025 do vyhlásenia rozhodnutia
vo výške 370 eur sa zaväzuje otec dieťaťa G. B., nar. XX.XX.XXXX zaplatiť k rukám matky do
30.11.2025.
3. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 18P/18/2018-37 zo dňa 01.07.2018 o určení
výživného na maloletú A..
4. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v
časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.