Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204567
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825204567.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov:
matky C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., D. F. XXX/X a otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. H.
XX, v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
1. Otec maloletého dieťaťa G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 17.09.2025 prispievať
zvýšeným výživným na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 200 eur mesačne na sumu 350 eur
mesačne, vždy do posledného dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

2. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 17.09.2025 do vyhlásenia rozhodnutia
vo výške 370 eur sa zaväzuje otec dieťaťa G. B., nar. XX.XX.XXXX zaplatiť k rukám matky do
30.11.2025.

3. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 18P/18/2018-37 zo dňa 01.07.2018 o určení
výživného na maloletú A..

4. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v
časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach
maloletých Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.