Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010165
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 10. 2025 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX. X. XXXX v I., trvale bytom I., J. H. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

1/
dňa 21. 5. 2024 v čase o 19.50 hod. v Košiciach viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
vplyvom požitia návykovej látky, motorové vozidlo značky Audi A4, ev. č: LMIOYAV (Anglicko) po ul.
Palárikovej, ktoré bolo zastavené hliadkou PZ a bol podrobený dychovej skúške na alkohol s negatívnym
výsledkom, ale nakoľko počas kontroly javil známky požitia omamných a psychotropných látok, bol

hliadkou vyzvaný k odberu biologického materiálu za účelom toxikologického vyšetrenia, s ktorým
súhlasil, a z ktorého bol toxikologickým vyšetrením určené požitie návykovej látky, a to metamfetamínu
- pervitínu v koncentrácií 396,22 ng/ml a jeho metabolického produktu amfetamínu v koncentrácií 71,25
ng/ml, teda nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm.
d/ zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

2/
dňa 10.06.2024 v čase o 15.59 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Kia Rio, evidenčného

čísla RK711CZ po ceste III. triedy číslo 2219 v obci Štiavnička v smere od Ružomberka, kde bol pri
rodinnomdomečíslo179vŠtiavničkehliadkouObvodnéhooddeleniaPolicajnéhoZboruLiptovskáTeplá
predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný, podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu
s negatívnym výsledkom, a pretože javil známky požitia inej návykovej látky, bol vyzvaný k podrobeniu
sa lekárskemu vyšetreniu spojeného s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,
ktoré neodmietol, a tomuto sa v čase o 16:30 hodine dňa 10.06.2024 v Ústrednej Vojenskej Nemocnici
v Ružomberku podrobil, pričom výsledok toxikologicko-chemickej analýzy potvrdil v odobratej vzorke

krvi a moči prítomnosť amfetamínu v koncentrácii 80 ng/ml a metamfetamínu v koncentrácii 1340 ng/ml,
pričompodľaodbornéhovyjadreniastoutohodnotouintoxikácienebolvžiadnomprípadespôsobilýviesť
motorové vozidlo tak, aby neohrozil seba alebo iných účastníkov cestnej premávky s tým, že uvedený
vplyv možno prirovnať k vplyvu etanolu vo výške s určitosťou extrémne vysoko nad 1 g/kg (promile)
a ako vodič týmto svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d av bodoch 1/, 2/

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/, 2/

pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona (v znení
účinnom od 6. 8. 2024).

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 171 ods. 3, § 41 ods. 3 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na spoločný a súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad
nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva)
roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania omamných a psychotropných látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu
vykonávanú probačným a mediačným úradníkom na súde
vmiestejehopobytupodľakonkrétnehourčeniaprobačnéhoamediačnéhoúradníka,atopočasplynutia
skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd r u š í :

- výrok o vine, výrok o treste trestného rozkazu Mestského súdu Košice sp. zn. 31T/17/2025 zo dňa 11. 4.
2025, ktorým bol obvinený A. B. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Trestného zákona, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í :

- výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 18. 12. 2024 sp. zn. 14T/61/2024,
- výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 10. 10. 2024 sp. zn.
8T/42/2024,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.