Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010417
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010417.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci

obžalovaného A. B. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na
základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1 Pv 37/25/4404 z 25.09.2025,
na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 19.11.2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku sa

obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. E. F. XXXX/X,

oslobodzuje

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp.zn. 1 Pv 37/25/4404 z 25.09.2025 pre
skutok, právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
a ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovenia § 62 zákona číslo 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté deti G. B., narodeného
XX.XX.XXXX a H. B., narodenú XX.XX.XXXX a podľa rozsudku Okresného súdu Nové Zámky spisovej
značky 11P/70/2024 zo dňa 23.07.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.08.2024, je povinný
prispievať na výživu každého dieťaťa mesačne sumou 150,- EUR, vždy do 20-teho dňa toho-ktorého
mesiaca, do rúk matky I. B. J., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. E. XXXX/X, K. C. D., vyživovaciu
povinnosť si neplní pravidelne v sumách určených súdom napriek tomu, že je zamestnaný v spoločnosti
IP BUILD s.r.o., Nové Zámky, Nitrianska cesta 6715, mal príjem a nebol vedený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie, čím za obdobie od 01.09.2024 do 24.09.2025 vznikol na výživnom dlh v sume 3.900,-

EUR, z ktorého uhradil 2.800,- EUR, a teda jeho dlh na výživnom predstavuje 1.100,- EUR,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní
od oznámenia rozsudku.Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309 odsek
l Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).