Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16Ps/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425202069
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425202069.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, v právnej veci navrhovateľky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/XX, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony: F. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/XX, zastúpený procesným opatrovníkom: H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. - A., J. C. XXXX/XXX, korešpondenčná adresa: Nové Zámky, Svornosti 4644/71, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E.
XXXX/XX tak, že nie je spôsobilý nakladať s financiami, hnuteľným a nehnuteľným majetkom, vrátane
vstupovania do zmluvných vzťahov, z ktorých vyplýva hmotné plnenie. Nie je schopný vykonávať právne
úkony v oblasti komunikácie s orgánmi štátnej správy a samosprávy, orgánmi verejnej moci, v oblasti
poskytnutia informatívneho súhlasu s poskytnutím zdravotnej starostlivosti a sociálnej služby.
II. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/XX,
u s t a n o v u j e opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/XX , ktorá je p o v i n
n á zastupovať opatrovanca v rozsahu jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony, zastupovať ho
pred súdom, inými štátnymi orgánmi, orgánmi samosprávy a orgánmi verejnej moci a spravovať jeho
majetok a raz ročne k 31.12. predložiť súdu vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca.
III. Trovy dokazovania p l a t í štát.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci vzdali práva na podanie odvolania
po vyhlásení rozsudku ( § 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.