Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/175/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724205009

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724205009.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Vladimír Červeňák, v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa,
a.s., so sídlom Digital POark I, Einsteinova 21,851 01 Bratislava, IČO: 31 383 408, zastúpeného
advokátom: Mgr. Miroslav Vilím, so sídlom kancelárie Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému:

A. B., nar. XX.XX.XXX, trvale ytom C. XXX, o zaplatenie 80,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 80,92 Eur, 7,5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 80,92
Eur od 27.1.2023 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Priznáva žalobcovi od žalovaného nárok na náhradu trov konania v plnej výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou došlou tunajšiemu súdu dňa 25.11.2024 domáhal od žalovaného
zaplatenia sumy 80,92 Eur s príslušenstvom, titulom dlžného poistného.

2. Na základe návrhu a predložených listín súd vo veci vydal platobný rozkaz dňa 7.1.2025, ktorý
platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovanému do jeho vlastných rúk pre jeho neznámy pobyt, preto
súd platobný rozkaz osobitným uznesením zrušil v zmysle ust. § 266 ods. 3 CSP v plnom rozsahu.

3. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Oznámenie o podanej žalobe bolo vyvesené na úradnej tabuli
a zverejnené na webovej stránke dňa 12.5.2025, zvesené dňa 27.5.2025.

4. Súd vykonal vo veci dokazovanie a zistil tento skutkový stav:

5. Strany konania uzavreli dňa 29.4.2021 poistnú zmluvu č. 110/436271-7, predmetom ktorej bolo

rizikové poistenie W dobrom život. Bolo dohodnuté mesačné poistné plnenie vo výške 44,13 Eur.
Žalovaný uhradil poistné od začiatku poistenia od 1.7.2022 do 30.11.2022. Výzvou zo dňa 19.12.2022
vyzval žalobca žalovaného na úhradu dlžného poistného. Žalovaný dlžné poistné neuhradil a poistná
zmluva zanikla ku dňu 26.1.2023. Pohľadávka žalobcu voči žalovanému činila sumu 80,92 Eur, ktorá
bola vypočítaná ako súčet jednej mesačnej splátky vo výške 44,13 Eur za obdobie od 1.12.2022 do31.12.2022 a pomerom poistného za obdobie od 1.1.2023 do 26.1.2023, t.j. 25 dní, mesačné poistné
30 dní x 25, t.j. 44,13/30x25= 36,79 Eur. Celková suma dlžného poistného predstavuje 44,13 + 36,79 =
80,92 Eur. Zároveň si žalobca uplatňuje aj úrok z omeškania.

6. Po vykonaní dokazovania súd dospel k takémuto právnemu záveru:

7. Podľa § 796 ods. 1 OZ, ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný platiť poistné, a to
za dohodnuté poistné obdobie ( bežné poistné). Možno tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené naraz
za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané ( jednorazové poistné).

8. Podľa § 796 ods. 2 OZ, ak nebolo dohodnuté inak, je bežné poistné splatné prvého dňa poistného
obdobia a jednorazové poistné dňom začiatku poistenia.

9. Podľa § 803 ods.1 Občianskeho zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

10. Podľa § 801 ods. 2 OZ, Poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo
poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného. Poisťovateľ je povinný

doručiť výzvu podľa prvej vety do jedného mesiaca odo dňa splatnosti poistného. Ak nebola výzva podľa
predchádzajúcej vety doručená, poistenie zanikne, ak poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo
dňa jeho splatnosti.

11. Súd vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že žalovaný doposiaľ žalobcovi nezaplatil splatné
poistné vo výške 80,92 Eur. Poistné bol odporca povinný zaplatiť žalobcovi v zmysle poistnej zmluvy zo
dňa 29.4.2021, a to podľa citovaných ust. zákona č. 801 a 803 ods. 1 Obč. zák., až do zániku poistenia,
teda do 26.1.2023. Keďže žalovaný doposiaľ žalobcovi splatné poistné dobrovoľne nezaplatil, súd ho

na jeho zaplatenie zaviazal vo výroku tohto rozsudku.

12. Zároveň súd priznal žalobcovi úrok z omeškania z dlžnej sumy 80,92 Eur vo výške 7,5%
od 27.1.2023 až do zaplatenia tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku. Súd vychádzal z

ustanovenia § 517 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého, ak si dlžník nesplní svoj dlh riadne
a včas, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania,
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis (§ 3 nariadenia
vlády číslo 87/95 Z.z.).

13. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP a keďže žalobca mal plný úspech vo
veci tak mu priznal náhradu trov konania voči neúspešnému žalovanému v plnom rozsahu 100 %. Po
právoplatnosti tohto rozsudku o ich výške rozhodne samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

(§ 256 ods. 1 CSP).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.