Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/99/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825011020
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825011020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., okres C., bytom C.,
C. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.05.2025 v čase o 15:10 h. viedol po ceste 111/1774 za obcou D. E., okres Prievidza, v smere
na obec F. osobné motorové vozidlo zn. Suzuki Swift, TEČ:C., kde bol pri autobusovej zastávke pred

obcou F. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nitrianske Rudno z dôvodu, že
s motorovým vozidlom prechádzal z jednej strany jazdného pruhu na druhú a následne bol hliadkou
PZ podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia inej
návykovej látky prejavujúce sa zväčšenými zrenicami a zvláštnou gestikuláciou, bol hliadkou PZ
vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej látky s pozitívnym
výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a amfetamínu, a preto bol následne vyzvaný k podrobeniu
sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej látky v zdravotníckom zariadení, s čím

súhlasil a vykonaným odberom, vyšetrením biologického materiálu a následným znaleckým skúmaním,
bola u obvineného stanovená hodnota koncentrácie metamfetamínu v krvi 465,74 ng/ml a hodnota
koncentrácie amfetamínu v krvi 40,90 ng/ml, pričom vzhľadom na preukázané koncentráciu návykovej
látky - metamfetamínu za spoluúčasti jej aktívneho metabolitu - amfetamínu, nebol v čase zastavenia
hliadkou PZ spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové vozidlo

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Trestný zákon).

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.