Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. november 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010872
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824010872.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 25. novembra 2025 v konaní pred samosudcom
JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému A. B.

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o vine, treste a náhrade škody,
ktorý bol uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 2T/97/2023, zo dňa
12.12.2023, doručený dňa 16.1.2024, právoplatný dňa 25.1.2024, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú

v uvedenom výroku o vine, treste a náhrade škody svoj podklad.

Obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom E. F., t.č. bytom F., G. XX

je vinný, že

1. dňa 10.3.2023 čase približne o 18.30 hod., sa po predchádzajúcej telefonickej dohode stretol na

parkovisku pred OD Tesco na ulici Nábrežná 7 v Prievidzi s poškodeným E. H., ktorému tam predal
napodobeninu mobilného telefónu Iphone 14 Pro Max , Gold, 512GB, IMEI: 350054548914426, ktorý
ponúkal na internetovom portáli www.bazos.sk ako originál, pričom poškodený po prevzatí mobilného
telefónu vykonal kontrolu IMEI čísla a odovzdal obžalovanému finančnú hotovosť vo výške 1.200 eur,
následne po zapnutí mobilného telefónu zistil, že sa jedná o napodobeninu mobilného telefónu Iphone
14 Pro Max, Gold, 512GB, čím poškodenému spôsobil škodu vo výške 1.200 eur, pričom už v čase

predaja obžalovaný vedel, že poškodenému predáva napodobeninu mobilného telefónu Iphone 14 Pro
Max, Gold, 512GB,
2. dňa 24.4.2023 v čase o 13:55 hod. po predchádzajúcej komunikácii ohľadom predaja originálneho
mobilnéhotelefónuzn.Iphone14ProMaxSpaceBlack512GB,IMEI:351344357301305,ktoréhopredaj
obžalovaný inzeroval na stránke Marketplace sociálnej siete Facebook, stretol na parkovisku v meste
Prievidza na ulici I. J. XX/X s poškodeným E. E., ktoré mu tam za sumu 900,- eur predal napodobeninu
mobilného telefónu značky Iphone 14 Pro Max Space Black 512GB, IMEI: 351344357301305, hoci

vedel, že poškodenému odovzdáva napodobeninu predmetného mobilného telefónu, ktorý ponúkal na
stránke Marketplace sociálnej siete Facebook ako originál, čím poškodenému E. E. spôsobil škodu vo
výške 900,- eur,
3. dňa 5.5.2023 v čase približne o 11. 00 hod. sa po predchádzajúcej telefonickej dohode stretol
na parkovisku pred bytovým domom na ulici I. XX/X G. F. s poškodeným F. K., ktorému tam predal
napodobeninu mobilného telefónu Iphone 14 Pro Max, Gold, 512GB, ktorý ponúkal ako originál na

sociálnej sieti Facebook v sekcii s názvom Marketplace z profilu E. C., poškodenému odovzdal
faktúru zo spoločnosti O2 Slovakia, číslo 2430333231 s uvedeným IMEI číslo mobilného telefónu
350054548914426, ktorého kontrolu vykonal poškodený cez aplikáciu a mobilný telefón, následne
mu poškodený odovzdal finančnú hotovosť vo výške 750 eur, čím poškodenému spôsobil škodu 750
eur, pričom už v čase predaja obžalovaný vedel, že poškodenému predáva napodobeninu mobilného
telefónu Iphone 14 Pro Max, Gold, 512GB,
4. dňa 6.5.2023 v čase okolo 17:40 hod. po predchádzajúcej komunikácii ohľadom predaja originálneho

mobilného telefónu zn. Iphone 14 Pro Max Gold, 512GB, IMEI: 350054548914426, ktorého predajobžalovaný inzeroval na stránke Marketplace sociálnej siete Facebook, stretol na parkovisku v meste
Prievidza, na ulici I. J. X s poškodeným L. M., ktorému tam za sumu 800,- eur predal napodobeninu
mobilného telefónu zn. Iphone 14 Pro Max Gold, 512GB, IMEI: 35005454891442 hoci vedel, že

poškodenému odovzdáva napodobeninu predmetného mobilného telefónu, ktorý ponúkal na stránke
Marketplace sociálnej siete Facebook ako originál, čím poškodenému L. M. spôsobil škodu vo výške
800,- eur,
5. dňa 2.6.2023 čase okolo 20:15 hod. po predchádzajúcej komunikácii ohľadom predaja originálneho
mobilného telefónu zn. Iphone 14 Pro Max Space Black, 512GB, IMEI: 351344357301305,

ktorého predaj obžalovaný inzeroval na stránke Marketplace sociálne siete Facebook, stretol na
parkovisku meste Prievidza, na ulici I. J. XX/X s poškodenou N. O., ktorej tam za sumu 800,-
eur predal napodobeninu mobilného telefónu zn. Iphone 14 Pro Max Space Black, 512GB, IMEI:
351344357301305, hoci vedel, že poškodenej odovzdáva napodobeninu predmetného mobilného
telefónu, ktorý ponúkal na stránke Marketplace sociálnej siete Facebook ako originál, čím poškodenej
N. O. spôsobil škodu vo výške 900,- eur,

teda
v bodoch 1. - 5.

na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak
na cudzom majetku malú škodu a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých

osobách,

tým spáchal

v bodoch 1.- 5.

pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. j) Trestného zákona a zato sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 3, § 51 ods. 1, § 41 ods. 3, § 42 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Trestného
zákona k spoločnému, súhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 32 (tridsaťdva)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 51 ods., 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému
trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 2T 7/2024, zo dňa 30.1.2024, právoplatný dňa
16.2.2024 ako i všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením stratili svoj podklad.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému A. B. povinnosť, spočívajúca
v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe poškodenému E. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F., P. XXXX/X škodu
vo výške 900 euro, poškodenému L. M., nar. XX.X.XXXX, bytom F. A. XXX škodu vo výške 800 euro,

poškodenej N. O., nar. XX.X.XXXX, bytom N. C. G. XXX škodu vo výške 900 euro.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Trestného zákona sa obžalovanému A. B. ukladá povinnosť spočívajúca
v príkaze, zaplatiť Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, zameškané výživné 2 281 euro.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný A. B. je povinný uhradiť poškodenému E. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom F., P. XXXX/X škodu vo výške 900 euro, poškodenému L. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
F. A. XXX škodu vo výške 800 euro, poškodenej N. O., nar. XX.X.XXXX, bytom N. C. G. XXX škodu
vo výške 900 euro.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný A. B. je povinný uhradiť poškodenému E. H., nar.
X.X.XXXX, bytom Q., E. O. XXXX/XX škodu 1200 eur a poškodenému F. K., nar. XX.X.XXXX, bytom
G. R. J. XXX škodu 750 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajeho vyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.