Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204365
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825204365.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B.,

nar. XX.X.XXXX, a C., nar. XX.X.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza -
OSV ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka D. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F., G. XXX/X,
H. F., C. XX/X, a otec C. A., nar. X.X.XXXX, bytom F., I. XXXX/X, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec detí sa z a v ä z u j e prispievať na výživu malol. B., nar. XX.X.XXXX, sumou 220,- eur mesačne
a malol. C., nar. XX.X.XXXX, sumou 190,- eur mesačne, vždy do posledného dňa predchádzajúceho

mesiaca vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 1.10.2025.

Zameškané výživné za obdobie od 1.10.2025 do vyhlásenia rozsudku u malol. Nicol v sume 40,- eur
a u malol. C. v sume 20,- eur sa otec z a v ä z u j e uhradiť matke najneskôr do 31.12.2025.

II. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.1.2025 č.k.
10P/109/2024-109 v časti vyživovacej povinnosti otca na malol. deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia
rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.