Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/113/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202805
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202805.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti o maloleté deti A. a to

A., nar. XX.X.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Michalovce, deti nebohej matky C. A., nar. XX.X.XXXX, zomrelej 7.7.2025 a otca A. A.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. D. E. XX/XX, C. F., o návrhu navrhovateľky G. A., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom A. D. E. XX/XX, C. F., v konaní o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j emaloleté deti A. a to A., nar. XX.X.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti tety G. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. D. E. XX/XX, C. F., ktorá je povinná a oprávnená
vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo

zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok má iba v bežných veciach.

II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu každého z maloletých detí výživným vo výške 100
Eur mesačne, ktorú sumu je otec povinný prispievať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, číslo účtu B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do 20-teho dňa, toho ktorého mesiaca
vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.