Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 20C/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123202619
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123202619.14

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, D. X, XXX XX E., zastúpenej
Advokátskou kancelariou JUDr. Lukáš Mojsej, s.r.o., so sídlom Žižkova 2073/19, Košice, proti
žalovanému v 1. rade: F. D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX E., v 2. rade: H. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX E., obaja zastúpení ILLÉŠ, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Františkánska 5, Košice, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:
Žalovaný v 2. rade H. G. nadobúda spoluvlastnícky podiel o veľkosti podielu 1 k celku:
I. Nehnuteľnosti:
Pozemku parc. KN ,,C“č. XXXX/X, druh : zastavaná plocha a nádvorie, o výmere XXX I.,
Stavba: dom, so súpisným číslom XXXX, postavený na pozemku parc. E. ,,J.“ K. XXXX/X, zastavaná
plocha a nádvorie, o výmere XXX I.,

ktoré nehnuteľnosti sú vedené Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre kat.
územie L. I., v obci E. – L., D. M. E. F.

II. Žalovaný v 2. rade H. G. sa zaväzuje vyplatiť žalobkyni kúpnu cenu vo výške 205.000 eur
dvestopäťtisíc eur). Dotknutá suma titulom kúpnej ceny za spoluvlastnícky podiel k nehnuteľnostiam

bude žalobkyni vyplatená prostredníctvom notára z notárskej úschovy bezodkladne po predložení
právoplatného rozhodnutia Okresného úradu Košice, katastrálny odbor o povolení vkladu do katastra
nehnuteľností v prospech Kupujúceho alebo výpisu z listu vlastníctva č. XXXX, pre okres E. F., M. E. – L.,
katastrálne územie L. I., kde bude žalovaný v 2. rade uvedený ako podielový spoluvlastník nehnuteľnosti
o podiele 1 k celku.

III. Žalobkyňa so žalovanými si schválením zmieru súdom vysporiadali všetky práva, povinnosti a zväzky
spojené s vecami patriacimi do ich podielového spoluvlastníctva a týmto jednomyseľne prehlasujú, že
z tohto titulu nemajú voči sebe do budúcna žiadne finančné, právne a iné nároky.

IV. Vracia žalobkyni súdny poplatok za žalobu vo výške 7165 Eur (50% zo sumy zaplateného súdneho
poplatku za podanú žalobu vo výške 14.330 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., Partizánska

cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36631124 do 30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia.

V. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhala,abysúdzrušilpodielovéspoluvlastníctvostránsporuknehnuteľnostiamzapísaným
na Okresnom úrade Košice, katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcim sa v

katastrálnom území L. I., v obci Košice – Sever, v okrese Košice I, a to:pozemok s parcelným číslom XXXX/X, ide o parcelu registra „C“, druh pozemku: zastavaná plocha a
nádvorie, o výmere: XXX I. - stavba so súpisným číslom XXXX, N. stavby rodinný dom, postavená
na pozemku registra „C“ s parcelným číslom XXXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o

výmere XXX I. a prikázal nehnuteľnosti zapísané na Okresnom úrade Košice, katastrálny odbor na liste
vlastníctva č. XXXX, nachádzajúce sa v katastrálnom území L. I., v obci Košice – Sever, v okrese E. F., a
to: - pozemok s parcelným číslom XXXX/X, ide o parcelu registra „C“, druh pozemku: zastavaná plocha
a nádvorie, o výmere: XXX I. - stavba so súpisným číslom XXXX, druh stavby rodinný dom, postavená
na pozemku registra „C“ s parcelným číslom XXXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,

o výmere XXX I., do výlučného vlastníctva žalobkyne v podiele 1/1. Zaviazal žalobkyňa k povinnosti
zaplatiť žalovanej v 1. rade finančnú náhradu vo výške XXX XXX O. do 15 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku a zaviazal žalobkyňu k povinnosti zaplatiť žalovanému v 2. rade finančnú náhradu vo výške
XXX XXX eur do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Zaviazal žalovaných k povinnosti spoločne
a nerozdielne nahradiť žalobkyni trovy konania v rozsahu 100%, o ktorých výške sa rozhodne po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

2. Alternatívne, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam zapísaným
na Okresnom úrade Košice, katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcim sa v
katastrálnom území L. I., v obci E. – L., v okrese Košice I, a to: - pozemok s parcelným číslom XXXX/
X, ide o parcelu registra „C“, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere: XXX I. - stavba

so súpisným číslom XXXX, druh stavby rodinný dom, postavená na pozemku registra „C“ s parcelným
číslom XXXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere XXX I. a prikázal nehnuteľnosti
zapísané na Okresnom úrade Košice, katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúce sa
v katastrálnom území L. I., D. M. E. – L. D. M. E. F., a to: pozemok s parcelným číslom XXXX/X, ide o
parcelu registra „C“, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere: XXX I. - stavba so súpisným

číslom XXXX, druh stavby rodinný dom, postavená na pozemku registra „C“ s parcelným číslom XXXX/
X, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, o výmere XXX I., do podielového spoluvlastníctva:
žalovaná v 1. rade v podiele 1, žalovaný v 2. rade v podiele 1. Zaviazal žalovaných k povinnosti spoločne
a nerozdielne zaplatiť žalobkyni finančnú náhradu vo výške XXX XXX EUR do 15 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku. Zaviazal žalovaných k povinnosti spoločne a nerozdielne nahradiť žalobkyni trovy

konania v rozsahu 100%, o ktorých výške sa rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí.

3. Podaním doručeným súdu dňa 16.9.2025 žalobkyňa oznámila súdu, že medzi sporovými stranami
došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu a predložila súdu návrh na uzavretie súdneho zmieru v znení:

Žalovaný v 2. rade H. G. nadobúda spoluvlastnícky podiel o veľkosti podielu 1 k celku: Nehnuteľnosti:
Pozemku parc. KN ,,C“č. XXXX/X, N. : zastavaná plocha a nádvorie, o výmere XXX I., Stavba: dom, so
súpisným číslom XXXX, postavený na pozemku parc. KN ,,C“ č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie,
o výmere XXX I., ktoré nehnuteľnosti sú vedené Okresným úradom Košice, katastrálnym odborom na
LV č. XXXX pre kat. územie L. I., v obci Košice – Sever, v okrese Košice I. Žalovaný v 2. rade H.

G. sa zaväzuje vyplatiť žalobkyni kúpnu cenu vo výške XXX.XXX eur dvestopäťtisíc eur). Dotknutá
suma titulom kúpnej ceny za spoluvlastnícky podiel k nehnuteľnostiam bude žalobkyni vyplatená
prostredníctvom notára z notárskej úschovy bezodkladne po predložení právoplatného rozhodnutia
Okresného úradu Košice, katastrálny odbor o povolení vkladu do katastra nehnuteľností v prospech
Kupujúceho alebo výpisu z listu vlastníctva č. XXXX, pre okres E. F., M. E. – L., katastrálne územie L.

I., kde bude žalovaný v 2. rade uvedený ako podielový spoluvlastník nehnuteľnosti o podiele 1 k celku.
Žalobkyňa so žalovanými si schválením zmieru súdom vysporiadali všetky práva, povinnosti a zväzky
spojené s vecami patriacimi do ich podielového spoluvlastníctva a týmto jednomyseľne prehlasujú, že
z tohto titulu nemajú voči sebe do budúcna žiadne finančné, právne a iné nároky.

4. Žalovaný v 1. a 2. rade podaním doručeným súdu dňa 30.10.2025 oznámili súdu, že so zmierom
navrhovaným žalobkyňou súhlasia v celom rozsahu a navrhujú aby ho súd schválil v súlade s ust. §
148 C.s.p.

5. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť.

6. Podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Po začatí prvého pojednávania strany sporu dospeli k dohode vo vzťahu k predmetu sporu a navrhli,
aby súd schválil zmier v znení, v akom je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. Vzhľadom na zhodný prejav vôle žalobkyne a žalovaných, ako aj po zistení, že uzavretý súdny zmier
neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, súd tento podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.

9. Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda strán sporu ohľadne trov konania, v zmysle ktorého

strany sporu prehlásili, že voči sebe z titulu uzavretia súdneho zmieru nemajú žiadne finančné, právne
a iné nároky, preto súd rozhodol že im náhradu trov konania nepriznáva.

10. Podľa ust. § 11 ods. 7 druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.

11. Podľa ust. § 11 ods. 6 cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

12.Súdvsúladesust.§11ods.7prvávetacit.zákona,vrátil žalobkynikrátenýpoplatokzapodanú7165
eur, teda 50 % zo zaplateného súdneho poplatku (súdny poplatok za žalobu bol žalobkyňou uhradený
vo výške 14.330 eur), keďže strany sporu skončili toto konanie pred začatím pojednávania po začatí

prvého pojednávania vo veci samej.

13. Na vrátenie poplatku v súlade s cit. zák. ust. je príslušná Slovenská pošta, a.s., ktorá súdny poplatok
žalobkyni vráti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, odvolanie nie je prípustné podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. §
357 C.s.p.