Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 21, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-1Er/1781/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106208179
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3106208179.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 4195/25, 811 09
Bratislava I, IČO:35807598, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. D. E. F. XX,
XXX XX G. H., o vymoženie 716,99 Eur s príslušenstvom, v exekúcii A. XXXXX/XXXX vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom, so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTrenčínpoverenímč.XXXX*XXXXXXzodňa25.7.2006poverilnavykonaniepredmetnej
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ivonu Babuškovú so sídlom Exekútorského úradu v Novom Meste
nad Váhom na podklade exekučného titulu – PR Okresného súdu H. č.k. XXXXX/XX/XXXX-XX zo dňa

8.7.2005. Dňa 18.10.2012 Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vydal uznesenie č.k. 1Er/1781/2008-36,
ktorým pripustil zmenu exekútora na JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. so sídlom Exekútorského úradu
v Bratislave.

2. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave prípisom
tunajšiemu súdu oznámil, že predmetné exekučné konanie nebolo zastavené s poukazom na ust. § 2

ods. 2 písm. f, zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej len „ZoUNEK“),
nakoľko eviduje platby oznámené oprávneným a to platbu vo výške 15,- Eur ku dňu 20.12.2019 a platbu
vo výške 16,- Eur ku dňu 17.6.2021. Úhrady v prospech predmetnej exekúcie mu boli oznámené
oprávneným, t.j. povinný uhrádzal predmetnú pohľadávku priamo oprávnenému. Ku dňu 31.10.2023
bol súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý odvolaný z funkcie a jeho nástupcom sa stal súdny exekútor
JUDr. Ladislav Jakubec so sídlom exekútorského úradu v Bratislave.

3. Podľa § 1 ods. 1 a 2 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné
konanie")aosobitostipostupupripodaníopätovnéhonávrhunavykonanieexekúcie(ďalejlen"opätovný
návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4 . Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený

alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia

práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú

exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti
rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o a) námietkach

proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie
nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného
konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení príklepu, g)
schválení rozvrhu výťažku.

8. Podľa § 8 ods.1, 2 ZoUNEK, exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
zamietnutí námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané,
exekučné konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením
exekučného konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené. Ak exekútor nezašle
oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez

návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému
v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie
sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

9. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

10. Podľa § 233a Exekučného poriadku postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom
2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.

11. Jednou z výnimiek, ktoré bránia zastaveniu starej exekúcie zo zákona uplynutím rozhodnej doby,
je výnimka vyplývajúca z § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK. Táto výnimka spôsobuje, že stará exekúcia, aj
keď v nej uplynula rozhodná doba, sa nezastavuje, ak bol v posledných 18tich mesiacoch predo dňom
keď sa má stará exekúcia podľa ZoUNEK zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,-

Eur. Zo súdneho spisu vyplýva, že prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi
doručené dňa 28.7.2006, teda rozhodná doba 5 rokov uplynula. Obdobie posledných 18tich mesiacov
predo dňom, keď sa stará exekúcia mala zastaviť predstavuje obdobie od 01.06.2018 do 31.12.2019.
Na základe tvrdenia exekútora, k úhrade pohľadávky došlo zo strany povinného priamo oprávnenému
dňa 20.12.2019, 17.6.2021. Súd v tejto súvislosti uvádza, že v predmetnej exekučnej veci daná

úhrada nie je dosiahnutým výťažkom, t. j. nie je to čo by podliehalo pravidlám rozdeľovania podľa
§ 46 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017. V danom prípade tak nebol
výťažok dosiahnutý v rámci úkonov súdneho exekútora vykonaných za účelom vymoženia pohľadávky
oprávneného, ale bol dosiahnutý mimo exekučného konania (priamo oprávnenému). S poukazom na
uvedené predmetná exekúcia nie je starou exekúciou, ktorá sa nezastavuje v zmysle § 2 ods. 2 písm.

f) ZoUNEK.12. Zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov predstavuje lex specialis vo vzťahu k Exekučnému poriadku, teda ustanovenia ZoUNEK sa
použijú prednostne.

13. Exekúcia bola k 01.01.2020 v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK zastavená zo zákona (ex
lege), a to nadobudnutím účinnosti zákona o ukončení niektorých exekučných konaní (dňa 01.01.2020),
pretože boli splnené všetky zákonné podmienky. V takomto prípade už súd nemá právomoc rozhodnúť
o zastavení starej exekúcie podľa ustanovení Exekučného poriadku, pretože stará exekúcia sa zastavila

ex lege z dôvodu plynúceho z osobitného zákona, teda nemožno rozhodnúť o zastavení už (ex lege)
zastavenej exekúcie.

14. Pojem „výťažok“ je v tomto prípade potrebné vykladať s ohľadom na teleologický výklad zákona
č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
ktorého účelom je zastavovanie starých nemajetných exekúcií. V prípade prijatia anonymnej platby od

tretej osoby nie je možné hovoriť o majetnej exekúcii, teda o takej, ktorá reálne je ešte od povinného
vymožiteľná, pretože preukázateľne od povinného priamo nič vymožené nebolo. Platby od tretích osôb
sú zväčša účelové a smerujú k obchádzaniu zákona, čo súd musí pri svojej rozhodovacej činnosti
zohľadniť.

15. Z úradnej činnosti je navyše súdu známa skutočnosť, že takmer vo všetkých obdobných exekučných
konaniach s totožným oprávneným dochádzalo k zaevidovaniu totožných platieb vo výške 15,- € dňa
20.12.2019, resp. z iného dňa tesne pred nadobudnutím účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, alebo po účinnosti tohto
zákona,podľaktoréhobyinakdošlokzastaveniuexekúcieexlege.Aninavýzvysúduvinýchobdobných

exekučných konaniach nebolo hodnoverne preukázané, že tieto platby boli reálne získané priamo
od povinných a nie od tretích osôb, čo nemôže byť považované za čiastočný výťažok v exekúcii.
K zaevidovaniu platieb dochádzalo zväčša na základe oznámenia oprávneného, ktorý reálne prijatie
platieb nepreukázal, prípadne boli v konaniach predložené výpisy z poštového účtu o prijatí veľkého
množstva rovnakých platieb v rovnakej výške v rovnaký deň, kde bolo iba rukou dopísané, do akého

exekučného konania tieto platby „patria“.

16. Na základe vyššie uvedených skutočností má súd za to, že boli splnené všetky zákonom stanovené
podmienky na zastavenie starej exekúcie, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia, teda v zmysle ust. § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

17. Súdnemu exekútorovi súd náhradu paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK nepriznal,
nakoľko súdny exekútor vo veci nepristúpil k vydaniu upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.