Rozsudok pre uznanie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 9, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 52Csp/87/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123258623
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:6123258623.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Máriou Krausovou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zastúpený advokátskou kanceláriou
Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,, proti žalovanej: A. B., C. D. E.
XX.XX.XXXX, F. XXX, XXX XX F., občan SR, o zaplatenie 17663,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 17663,52 eur, úrok vo výške 6530,39 eur, úrok

z omeškania 24,30 eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 17555,84 eur od 06.03.2022 do
zaplatenia, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 250,-eur splatných vždy do 28.
dňa v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie čo i len
jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

II. Žalobcovi súd priznáva proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že

o konkrétnej sume tejto náhrady rozhodne tunajší súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou voči žalovanej domáhal zaplatenia istiny 17663,52 eur, úrok vo výške
6530,39 eur, úrok z omeškania 24,30 eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 17555,84 eur
od 06.03.2022 do zaplatenia.

2. Na pojednávaní dňa 05.03.2024 žalovaná uviedla, že pohľadávku čo do základu a výšky uznáva,
nemala námietky. Úver prestala splácať, lebo zostala zo dňa na deň bez domova, nezamestnaná,
rozviedla sa a skončila v PN Veľké Zálužie. V súčasnej dobe je zamestnaná, nie je schopná splácať úver
v pôvodnej výške 383,62eur, bola by schopná platiť úver v splátkach mesačne po 200-250eur a žiadala
o umožnenie splácať dlh.

3. Žalobca vo vyjadrení zo dňa 19.03.2024 navrhol vzhľadom na vyjadrenie žalovanej vo veci rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie a súhlasil so splácaním pohľadávky vo výške splátok po 250eur mesačne.
4. Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku. (§ 282 Civilného sporového poriadku, (ďalej len „ CSP“))
5. Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku a
právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku. (§ 285 CSP)

6. Súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku na základe uznania nároku žalobcu
žalovaným.
7. Súd povolil žalovanej v zmysle §-u 232 odsek 3, odsek 4 CSP splácať dlžnú sumu v
splátkach po 250 Eur mesačne, vždy do 28-teho dňa daného mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim
po právoplatnosti rozsudku pod následkom straty výhody splátok, keď žalovaná žiadala o splátky dlhu
a žalobca súhlasil so splátkami po 250eur mesačne.8. Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. (§ 255 ods. 1 Civilného
sporového poriadku (CSP)).

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§ 262 ods.1, 2 CSP)

10. Vzhľadom na úspech žalobcu, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v plnej výške, ktoré

trovy pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby a z odmeny právneho
zástupcu za zastupovanie. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia,
ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné (§ 356 písm. a/ CSP ) okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Vprípadoch,kedyjemožnépodaťodvolanie,jemožnéhopodaťdo15dníododňadoručeniapísomného
vyhotovenia rozsudku na Okresný súd Nitra.
V odvolaní sa má uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
spisová značka konania, ďalej sa má uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľ

domáha ( odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.