Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antal, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15P/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207758
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125207758.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov - matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F., a otec: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. C. X/X, H., vo veci návrhu otca o úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 6.10.2025 sa otec domáhal úpravy výkonu práv a povinností k mal.
A. B. tak, že mu bude dočasne pozastavený styk s maloletým synom a zníženia výživného.
2. Dňa 3.11.2025 Otec vzal svoj návrh do zápisnice súdu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Vzhľadom na to, že návrh na začatie konania bol vzatý späť a súd nevidí na pokračovanie v konaní
dôvod, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
5. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.