Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. august 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200274
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200274.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: A. A. B., nar. X. X. XXXX, bytom A. C. XXX/XX, XXX XX D.
E. F., proti žalovanému: G. H. I. J. K. J., H. I. XXX/X, F. G. XXX XX, IČO: XX XXX XXX, Česká republika,
o neoprávnené obohatenie vo výške 1.030,40 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu - žalobu zo dňa 24. 01. 2025 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tomto súde dňa 24. 01. 2025 neúplnú žalobu o neoprávnené obohatenie vo výške
1.030,40 eur.

2. Okresný súd Poprad za účelom opravy vád podania predvolal žalobcu na výsluch dňa 18. 03. 2025,
28. 04. 2025, 25. 06. 2025, na ktoré sa nedostavil.

3. Vzhľadom k tomu Okresný súd Poprad uznesením č. k. 18C/2/2025 - 19 zo dňa 26. 06. 2025 uložil
žalobcovi, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnil svoje podanie vo
veci samej - žalobu zo dňa 19. 01. 2025 a doručenú Okresnému súdu Poprad dňa 24. 01. 2025. Súd
žalobcu v uznesení poučil o tom, že žaloba, ktorú podal dňa 24. 01. 2025, nemá náležitosti podľa §
132 Civilného sporového poriadku a ako ju má opraviť. Žalobca bol tiež súdom poučený o procesných
právach a povinnostiach. Žalobca v určenej lehote podanie nedoplnil, pričom bol poučený o tom, že súd

v takomto prípade podanie odmietne.

4. Podľa § 123 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov ( ďalej len „CSP“ ), podanie vo veci samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena žaloby,
späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

7. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.8. Nakoľko podanie žalobcu – žaloba zo dňa 24. 01. 2025 trpí takými nedostatkami, pre ktoré nemožno
v konaní pokračovať, pričom absentuje jasný, určitý a zrozumiteľný petit a pripojené dôkazy na podporu
uvedených tvrdení a tieto vady po poučovaní zo strany súdu neopravil, súd toto podanie odmietol.

9. Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).