Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pc/30/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202524

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202524.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, v právnej veci navrhovateľa
( osoby oprávnenej na výživné) A. B. , nar. XX.X.XXXX, bytom A. C. XX, D. , právne zastúpený JUDr.
Mikulášom Pavlikom, ml., advokátom so sídlom v Michalovciach, Š. Kukuru 14 proti osobe povinnej platiť

výživné A. D., nar. X.XX.XXXX, bytom E. C. XXX/XX, D., právne zastúpený JUDr. Ľubošom Kizivatom ,
advokátom so sídlom v Michalovciach, Sama Chalupku 6912/16C, o zvýšenie výživného pre plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Mení rozsudok Okresného súdu Michalovce, sp.zn. 17P/119/2009 zo dňa 4.9.2009, ktorý sa týka
výživy A. B., nar. XX.X.XXXX a to tak, že povinný A. D., nar. X.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu
navrhovateľa ako oprávneného sumou 150,- Eur mesačne, ktorú sumu je povinný ako otec poukazovať
v prospech účtu navrhovateľa vedeného v A. B., F., číslo účtu: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vždy
20-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc podaním návrhu.

II. Dlžné výživné za obdobie od 8.7.2025 do 19.11.2025 vo výške 436,- Eur povoľuje povinnému A. D.,
nar. X.XX.XXXX splatiť do 28.2.2026.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.