Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pc/30/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202524

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202524.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, v právnej veci navrhovateľa
( osoby oprávnenej na výživné) A. B. , nar. XX.X.XXXX, bytom A. C. XX, D. , právne zastúpený JUDr.
Mikulášom Pavlikom, ml., advokátom so sídlom v Michalovciach, Š. Kukuru 14 proti osobe povinnej platiť

výživné A. D., nar. X.XX.XXXX, bytom E. C. XXX/XX, D., právne zastúpený JUDr. Ľubošom Kizivatom ,
advokátom so sídlom v Michalovciach, Sama Chalupku 6912/16C, o zvýšenie výživného pre plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Mení rozsudok Okresného súdu Michalovce, sp.zn. 17P/119/2009 zo dňa 4.9.2009, ktorý sa týka
výživy A. B., nar. XX.X.XXXX a to tak, že povinný A. D., nar. X.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu
navrhovateľa ako oprávneného sumou 150,- Eur mesačne, ktorú sumu je povinný ako otec poukazovať
v prospech účtu navrhovateľa vedeného v A. B., F., číslo účtu: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vždy
20-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc podaním návrhu.

II. Dlžné výživné za obdobie od 8.7.2025 do 19.11.2025 vo výške 436,- Eur povoľuje povinnému A. D.,
nar. X.XX.XXXX splatiť do 28.2.2026.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania ( § 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.