Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4P/102/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625207501
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625207501.1

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
ako matka, dieťa rodičov: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/XX, XXX XX E. - B. a F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G. D. XXX, H. I., o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Poučenie:

1. Navrhovateľka matka súdu dňa 21.10.2025 doručila súdu podanie označené ako Návrh na určenie

výživného na maloleté dieťa. V návrhu matka neuviedla, že svoje podanie smeruje k už prebiehajúcemu
konaniu, preto súd jej podanie zapísal ako novú vec, ktorú vedie pod sp. zn. 4P/102/2025.

2. Súd na základe vykonanej lustrácie zistil, že dňa 20.08.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh
matky, označený ako Žiadosť o výživné, pričom táto vec bola zapísaná pod spisovou značkou
4P/74/2025. Navrhovateľka bola uznesením č. k. 4P/74/2025 – 5 zo dňa10.09.2025 vyzvaná, aby

odstránila vady svojho podania doručeného tunajšiemu súdu dňa 20.08.2025. Navrhovateľka si výzvu
prevzala dňa 01.10.2025.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Ustanovenie § 159 CSP vyjadruje prekážku súdneho konania (litispendenciu), ktorá zabraňuje, aby na

súde prebiehalo iné súdne konanie v tej istej veci. Táto prekážka je daná, ak je začaté konanie, ktoré má
rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje
právo.Litispendenciajeprocesnouprekážkoukonania,naktorúmusísúdzúradnejpovinnostiprihliadať.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že sa na tunajšom súde už vedie konanie o úprave práv a povinností
k maloletému dieťaťu pod sp. zn 4P/74/2025 na základe prvého návrhu matky maloletého dieťaťa

podaného dňa 20.08.2025 a keďže v zmysle § 159 CSP nie je možné, aby v tej istej veci prebiehalo na
súde iné konanie, súd rozhodol tak, že konanie vedené pod sp. zn. 4P/102/2025 zastavil, keďže toto
sa začalo neskôr.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.