Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Michaela Štiglicová
Legislation area – Rodinné právo – Osvojenie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/110/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725202387
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725202387.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou, vo právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: B. V., narodený XX.XX.XXXX, v predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľky,
zastúpený poručníkom Obec Tureň, so sídlom Tureň 36, dieťa rodičov - matka: A. V., narodená
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, pozbavená výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému a otec:
neuvedený, o návrhu I. A., narodenej XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, K., na osvojenie maloletého, za
účasti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletý B. V., narodený XX.XX.XXXX v K. - P., syn matky: A. V. narodená XX.XX.XXXX a otec:
neuvedený je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom I. A., rod. A., narodenej XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. XX, K..
II. Osvojiteľka: I. A., rod. A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, K.. bude zapísaná v knihe
narodení Matričného úradu Bratislava - Ružinov, ako matka namiesto biologickej matky A. V., narodenej
XX.XX.XXXX v rodnom liste maloletého vedenom na Matričnom úrade Bratislava - Ružinov, vo zväzku
XX, ročník XXXX, strana XXX pod poradovým číslom XXXX.
III. Osvojenec bude mať priezvisko ,, A. “
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.