Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Štiglicová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Osvojenie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/110/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725202387
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725202387.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou, vo právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: B. V., narodený XX.XX.XXXX, v predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľky,
zastúpený poručníkom Obec Tureň, so sídlom Tureň 36, dieťa rodičov - matka: A. V., narodená
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, pozbavená výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému a otec:
neuvedený, o návrhu I. A., narodenej XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, K., na osvojenie maloletého, za
účasti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletý B. V., narodený XX.XX.XXXX v K. - P., syn matky: A. V. narodená XX.XX.XXXX a otec:
neuvedený je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom I. A., rod. A., narodenej XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. XX, K..
II. Osvojiteľka: I. A., rod. A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, K.. bude zapísaná v knihe
narodení Matričného úradu Bratislava - Ružinov, ako matka namiesto biologickej matky A. V., narodenej
XX.XX.XXXX v rodnom liste maloletého vedenom na Matričnom úrade Bratislava - Ružinov, vo zväzku
XX, ročník XXXX, strana XXX pod poradovým číslom XXXX.
III. Osvojenec bude mať priezvisko ,, A. “
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.