Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoKonkurz

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125206353
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125206353.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa – veriteľa: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,
Daňový úrad Prešov, so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, IČO: 42 499 500, o návrhu na
vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MVR s.r.o., so sídlom Sekčovská 54, 080 01 Prešov, IČO: 36
606 219, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: MVR s.r.o., so sídlom Sekčovská 54, 080 01 Prešov, IČO: 36

606 219,

II. ustanovuje správcu: LEGATOs Recovery k.s., so sídlom kancelárie Bardejovské kúpele 30, 086 31
Bardejov, IČO: 47256184,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady

(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54

nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní
(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti
podstate, v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu u správcu. Ak veriteľ
doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo

a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške
sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45
dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada. Prihláška sa podáva
elektronickydoelektronickejschránkysprávcuprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformulára
špecializovaného portálu a musí byť autorizovaná, inak sa na prihlášku neprihliada. Ak ide o
zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie

sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko
alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný
veriteľ podľa osobitného predpisu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené
v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa
k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo
vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k

prihláške, na prihlášku sa neprihliada. Prihláška musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa
na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa,
ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena,
identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú
osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo
veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo

obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizáciealebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo
názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú
osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,

celková suma pohľadávky. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje
prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť.

VI. priznáva správcovi: LEGATOs Recovery k.s., so sídlom kancelárie Bardejovské kúpele 30, 086 31
Bardejov, IČO: 47256184, za výkon funkcie predbežného správcu paušálnu odmenu vo výške 1.500,-

Eur, ktorá mu bude po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatená z preddavku na úhradu odmeny
a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 22.7.2025 na účet tunajšieho súdu pod D19 Preddavky
na predbežného správcu položka 28/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 12.8.2025 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz
na jeho majetok dlžníka. V návrhu uviedol, že voči dlžníkovi eviduje pohľadávky v celkovej výške

4.135.765,81 €, pričom v návrhu navrhovateľ preukazuje časť pohľadávky vo výške 333.850,- €
vyplývajúcej z Výkazu daňových nedoplatkov č. 101350228/2024 zo dňa 7.5.2024. Navrhovateľ - veriteľ
uhradil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,-
EUR.

2. Uznesením č. k. 2K/14/2025-21 zo dňa 26.08.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
03.09.2025, súd začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi.

3. Uznesením č. k. 2K/14/2025–24 zo dňa 04.09.2025, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
11.09.2025, súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok

a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na deň 14.10.2025 na
Okresnom súde Prešov, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka.

4. Podľa § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo

na návrh veriteľa,
a) súd do 5 dní od začatia konkurzného konania
1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä
1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť;
najmä aby predložil

1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného
konania 90 dní v omeškaní,
1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného
konania,
1ac.informáciuostavehotovostivdeňzačatiakonkurznéhokonaniaavdeňpredloženiatejtoinformácie

súdu,
1ad.zoznampohľadávok,priktorýchmožnosodbornoustarostlivosťoupredpokladať,žebudúuhradené
najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania,
1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz,
1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze,

2. určí termín pojednávania tak, aby sa konalo najneskôr do 70 dní od začatia konkurzného konania,
a na pojednávanie predvolá dlžníka spolu s doručením návrhu podľa písm. a) prvého bodu, a súčasne
o termíne pojednávania upovedomí veriteľov označených v návrhu zverejnením oznámenia o termíne
pojednávania v insolvenčnom registri,
3. vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez

pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako
postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil,
b) súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí
dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania,
c) súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak

rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada nazáväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1
nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil,
d)asúdmápredrozhodnutímovyhláseníkonkurzupochybnostiodlžníkovejmajetnosti,bezzbytočného

odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví
dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.

5.Dlžníksanavýzvusúdu(uznesenieč.k.2K/14/2025–24)reagovaltak,žesúdudňa13.10.2025doručil
Ospravedlnenie neúčasti na pojednávaní, Súhlas s pojednávaním v neprítomnosti, ktorým navrhol súdu,

aby pojednával v jeho neprítomnosti a zároveň aby súd rozhodol tak, že konanie zastaví.

6. Na pojednávaní konanom dňa 14.10.2025 sa dlžník nezúčastnil, súd konal v neprítomnosti dlžníka.

7. Nakoľko mal súd pochybnosti o majetku dlžníka, uznesením č.k. 2K/14/2025-35 zo dňa 17.10.2025,
ktorébolozverejnenévinsolvenčnomregistridňa20.10.2025,ustanovildofunkciepredbežnéhosprávcu

LEGATOs Recovery k.s. a uložil mu zistiť stav majetku dlžníka.

8. Podľa § 22 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v
zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného
správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku
vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka

nemá hodnotu ani 6 500 eur.

10. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v

dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

11. Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného

výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak
ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov.

12. Podľa § 40 ods. 2 ZKR, správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu,
speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto

zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v
súlade s týmto zákonom.

13. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu

podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

14. Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že sú splnené podmienky na vyhlásenie
konkurzu na majetok dlžníka. Predbežný správca dňa 10.11.2025 súdu doručil záverečnú správu,
v ktorej uviedol, že na základe poskytnutých súčinností ako aj vlastného šetrenia konštatuje, že dlžník

je vlastníkom nehnuteľného majetku na sumu 14.100,- € a zároveň veriteľom pohľadávky zo zmluvnej
pokuty voči aktuálnemu konateľovi za porušenie povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu riadne
a včas v sme 12.500,- €. Preto predbežný správca súdu odporučil vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka, nakoľko zistený majetok vo výške 26.600,- € bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu.
Súd má zároveň za preukázané, že dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť.

15. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného
odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorímajú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

16. Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, Predbežný správca má nárok
na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca
doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady
výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a
výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne

súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz,
inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov
predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo
vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného
na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa
konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok

nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie
začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze
považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet
súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkoch
predbežného správcu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten,

kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

17. Podľa § 7 ods. 3 Vyhlášky, ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu
preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu
skutočnosti podľa § 11 ods. 3 alebo ods. 4, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov,

ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného
správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku
dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu
výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije.

18. Podľa § 11 ods. 4 Vyhlášky ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu
podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna
odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú
správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje
o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto

skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo
základnej sumy.

19. Na základe vyššie uvedených citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na skutočnosť,
že predbežný správca podal všetky 4 správy a splnil ďalšie povinnosti vyplývajúce mu z funkcie

predbežného správcu úpadcu, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a priznal predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 1.500,-Eur

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie.

Proti III. výroku tohto uznesenia je odvolanie oprávnený podať aj ktorýkoľvek veriteľ dlžníka.

Proti výroku VI. tohto uznesenia môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo
ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Odvolaniesapodávavlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvomtunajšiehosúdunaKrajský
súd v Košiciach.

Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti
sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v

insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnomregistri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v
insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR).

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného
portálu, pričom musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň
neprihliada (§ 198 ods. 1 a § 197a ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz a dlžník sa stáva úpadcom. Konkurz je vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v insolvenčnom registri (§ 23 ods. 1 ZKR).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti

z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.