Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. december 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/175/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204021
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725204021.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manželky A. B.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., B. XXX, právne zastúpenej JUDr. Pavlom Zavackým, advokátom
so sídlom Kežmarok, Hradné námestie 77/29, a manžela B. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.,
B. XXX, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností rodičov na
čas po rozvode manželstva k mal. deťom B. B., nar. XX. XX. XXXX a D. B., nar. XX. XX. XXXX, obaja
trvale bytom C., B. XXX, zastúpení procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželky A. B., E. B., nar. XX. XX. XXXX a manžela B. B., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté

20. 10. 2012 v Ihľanoch, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Spišská Belá, vo zv. 11, ročník
2012, str. 162, por. č. 88, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloleté deti B. B., nar. XX. XX. XXXX a D. B., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas po rozvode zverujú do
osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia s ú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich
majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. sumou 200,- eur mesačne a maloletého D. sumou
200,- eur mesačne, vždy do 01. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode
manželstva.

Styk otca s maloletými deťmi s a n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto

zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je napojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.