Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/11/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124200638
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124200638.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: D. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, zast. F. G., H. E. I. J. K., dieťa rodičov
- matka: L. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, zastúpená: I. M. E., H., so sídlom N. XX, K.,
IČO: XX XXX XXX, otec: C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, o úprave práv a povinností k
maloletému dieťaťu
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
„Maloletá D. A., nar. X.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky L. B., pričom obaja rodičia ju
budú zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. D. A., nar. X.X.XXXX výživným
vo výške 190,- eur mesačne, vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca k rukám matky.
Rodičia sa dohodli, že právo styku otca s maloletou dcérou sa neupravuje.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.
Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.