Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Vondrová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109Ps/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205631

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125205631.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou v právnej veci opatrovanca: A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: A. A. E.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, D. o návrhu hmotnoprávneho opatrovníka: A. A. B., nar.

X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D., na schválenie právneho úkonu

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e právny úkon, ktorý v mene A. B., rodeného B., narodeného XX.X.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX, trvale bytom D., C. XXXX/X, vykonal dňa 14.7.2025 jeho hmotnoprávny opatrovník A.
A. B., B. B., narodený X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, trvale bytom D., C. XXXX/X, a to uzavretie kúpnej
zmluvy, ktorou A. B. ako predávajúci predáva kupujúcim A. F., rodenému F., narodenému XX.X.XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, a G. F., B. H., narodenej X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom I. XX, svoj
spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/42 na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. XXXX pre okres D., obec
A. J. F., k.ú. A. J. F. ako parc. KN registra „E“ parc. č. 1556/1 – trvalý trávny porast o výmere 377 m2 a
parc. KN registra „E“ parc. č. 1556/2 – trvalý trávny porast o výmere 1611 m2 za kúpnu cenu 822,50 eur.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení a

odôvodní rozhodnutia práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.