Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Ps/15/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202881
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325202881.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti
o opatrovanca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. D. E., E. XX, E., zastúpený opatrovníkom: F.
G.,H.G.,nar.XX.XX.XXXX,bytomG.XXX,onávrhunavrhovateľky/opatrovníkanaschválenieprávneho
úkonu za opatrovanca, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa právny úkon, ktorý v mene opatrovanca vykonala jeho zákonná zástupkyňa,
opatrovníčka, na základe uznesenia Okresného súdu Galanta, č. k. XXXX/X/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, F. G., vyjadrený v Kúpnej zmluve zo dňa XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je prevod
nehnuteľnosti, presne špecifikovanej v článku I. citovanej Kúpnej zmluvy v podielovom spoluvlastníctve
A. B. ako predávajúceho v rade X/, kupujúcemu J. K., narodenému XX.XX.XXXX, za dohodnutú kúpnu
cenu za prevádzaný spoluvlastnícky podiel opatrovanca vo výške XX.XXX,- Eur.
II. Schvaľuje sa právny úkon, ktorý v mene opatrovanca vykonala jeho zákonná zástupkyňa,
opatrovníčka, na základe uznesenia Okresného súdu Galanta, č. k. XXXX/X/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, F. G., vyjadrený v Záložnej zmluve k nehnuteľnostiam zo dňa XX.XX.XXXX, L. J. D.
D. F., M. ako bankou - záložným veriteľom a opatrovancom, A. B., ako Záložcom X, predmetom
ktorej je zriadenie záložného práva k nehnuteľnostiam, evidovaných N. O. P. J. P. Q., na LV č. XXXX,
nachádzajúcich sa v katastrálnom území R. M., obec M. K. A., okres P. J. P. Q., bližšie špecifikovaných
v článku I.. citovanej Záložnej zmluvy v prospech banky, ako záložného veriteľa na zabezpečenie
pohľadávky banky, uvedenej v článku I. citovanej Záložnej zmluvy.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.