Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 16Pc/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225203105
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225203105.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D., proti odporcovi : E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX, XXX XX D., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním, doručeným súdu dňa 11.11.2025, sa navrhovateľka domáha, aby súd zrušil vyživovaciu
povinnosť jej bývalého manžela F. B., nar. XX.X.XXXX voči jej plnoletému synovi E. B., nar.
XX.XX.XXXX. Súd na výsluchu dňa 26.11.2025 vyzval navrhovateľku, aby návrh vzala späť, pretože
nie je účastníkom konania a ani právneho vzťahu, ktorý bol založený rozsudkom Okresného súdu
Bardejov č.k. 1P 155/2020 – 39 a domáhať sa dôvodne zrušenia výživného pre plnoleté dieťa môže iba
osoba povinná na výživné, alebo osoba oprávnená na výživné. Tou navrhovateľka nie je. Navrhovateľka

následne vzala svoj návrh na výsluchu dňa 26.11.2025 späť.

2.Podľa§29 zákonač.161/2015Z.z.navrhovateľmôžepočaskonaniazobraťnávrhnazačatiekonania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí.

3. Súd zastavil toto konanie vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vzala svoj návrh späť, pričom
súd od ostatných účastníkov, ktorým ešte nebol doručený návrh, toto späťvzatie pre neúčelnosť
nezaslal a zároveň z rovnakého dôvodu od nich nežiadal vyjadriť námietky voči späťvzatiu. V konaní
nie je potrebné pokračovať v dôsledku skutočností, že návrh nebol dôvodný, keďže navrhovateľka nie

je ani oprávnená, ani povinná z vyživovacej povinnosti, ktorú navrhla zrušiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.