Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59Pc/38/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203124

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203124.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľa -
osoby povinnej platiť výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., proti osobe oprávnenej na
výživné: E. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. X, D., o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému

dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť osoby povinnej platiť výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, voči osobe
oprávnenej na výživné E. D. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určenej rozhodnutím bývalého Okresného
súdu Bratislava II, č.k. 27P/125/2018-134, zo dňa 28.11.2018 s účinnosťou od 01.12.2025.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený

rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.