Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 3, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/115/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203497
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625203497.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti A., a to Lukáša, narodeného XX.XX.XXXX
a B., narodeného XX.XX.XXXX,trvale bytom C. D., t.č. umiestnené v Centre pre deti a rodiny E., F. X,
E., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako opatrovníkom, deti rodičov matky
G. A., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., t. č. ÚVTOS Chrenová a otca H. A., narodeného
XX.XX.XXXX, trvale bytom Modrý Kameň, za účasti Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš, o návrhu Úradu

práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie ústavnej starostlivosti a na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

Maloleté deti A., a to I., narodený XX.XX.XXXX a B., narodený XX.XX.XXXX sa počnúc od 05.11.2025
naďalej ponechávajú v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, 976 46 Valaská.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie na nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi ,ktorý
návrh doručil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš (ďalej len „ÚPSVaR VK“) tunajšiemu
súdu dňa 08.08.2025. ÚPSVaR VK dňa 29.10.2025 doručil tunajšiemu súdu návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia, ktorým sa domáha, aby súd maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti
Centre pre deti a rodiny Valaská, Chalupkova 2, 976 46 Valaská (ďalej len „CDR Valaská“). V návrhu
uviedol, že maloleté deti sú na základe uznesenia č. k. 27P/161/2024-20 zo dňa 31.07.2024,
právoplatného dňa 09.11.2024, dočasne zverené do starostlivosti CDR Valaská, pričom do zariadenia
boli prijaté dňa 05.08.2024. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/258/2024.45 zo dňa
23.04.2025 bolo nariadené výchovné opatrenia za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych

pomerov maloletých detí, a to pobyt v F. E. najdlhšie na 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Ďalej
ÚPSVaR VK uvádza, že podľa im dostupných informácií sa matka maloletých detí v čase podanie návrhu
nachádza vo výkone väzby a otec detí je bezdomovec. Nakoľko dňa 05.11.2025 končí u maloletých
detí uložené výchovné opatrenie za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov
maloletých detí a to pobyt v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov, tak ÚPSVaR VK žiada súd, aby nariadil
neodkladného opatrenie, ktorým budú maloleté deti dočasne zverené do starostlivosti CDR Valaská.

2. K návrhu navrhovateľ pripojil rodné listy maloletých detí.

3. Z návrhu ÚPSVaR VK na nariadenie ústavnej starostlivosti je zrejmé, že maloleté deti boli umiestnené
v CDR Valaská potom, ako ich matka zanechala v starostlivosti manžela starej matky, pričom matka sa
zdržiavala u nového partnera vo Veľkom Krtíši. Otec detí s rodinou dlhodobo nežil, nakoľko prebýval

s bezdomovcami v Modrom Kameni a tento požíva aj alkoholické nápoje. Maloleté deti sa adaptovali
na prostredie v CDR Valaská s ťažkosťami, hlavne maloletý I. mal problémy nielen s novým prostredím,ale aj s neznámymi ľuďmi. Bol plačlivý, stále sa prechádzal a trpel nespavosťou. Po úspešnej adaptácii
už nevyžadoval prítomnosť mladšieho brata. Ukončil 3. ročník Špeciálnej základnej školy v Polomke
(ďalej len „škola“). Do školy je sprevádzaný vychovávateľmi. Zlepšil sa pri zoraďovaní abecedy, zoradí

číselný rad do 20. Maloletý I. je dispenzarinovaný v pedopsychiatrickej, psychologickej a neurologickej
ambulancii. Má diagnostikovaný autizmus, poruchy spánku a inkontinenciu 3. stupňa. Maloletý si vytvoril
pozitívne vzťahy k vychovávateľkám. Absentuje u neho spontánna radosť, ale veľmi sa teší z hlasu
starého otca. Cez deň už nie je plienkovaný, k zlepšeniu došlo aj pri stravovaní, pri jedle a pití sedí a
nie je v pohybe. Vie si pýtať stravu a snaží sa pozdraviť. Maloletý B. navštevoval materskú školu. Je

prihlásený do prvého ročníka základnej školy. Rýchlo sa učí nové vecí a má veľmi dobrú pamäť. V rámci
škôlky navštevoval ľudový krúžok, kde tancoval a aj spieval. Snaží sa byť samostatný, pri cestovaní
si dokáže vypýtať lístok. Teší sa z úspechov a motivuje ho pochvala. Slušne sa správa na verejnosti
aj na skupine. Matka na prípadovej konferencii dňa 17.07.2025 predložila Uznesenie Okresného súdu
Lučenec, č. k. 29T/1/2023 zo dňa 14.07.2025, kde jej bol uložený trest odňatia slobody vo výmere
1 roka. Dátum nástupu do výkonu trestu uviesť nevedela. Otec uviedol, že býva u kamaráta a chodí

brigádnicky pracovať do Zvolena. Ani jeden z rodičov nemá trvalý pracovný pomer a ani nepoberá
žiadne sociálne dávky. Matka je odkázaná na finančnú pomoc svojho partnera. Obaja rodičia opakovane
uvádzali, že si zabezpečia primerané podmienky na zabezpečovanie celkovej starostlivosti o svoje deti.
Sú s nimi iba v telefonickom kontakte. Osobne ich bola navštíviť jedenkrát (december 2024) matka v
sprievode nevlastného starého otca, ktorý chodí deti navštevovať podľa svojich finančných možností

približne raz za mesiac alebo každé dva mesiace. Ani jeden z rodičov nemá tohto času zabezpečené
podmienky na zabezpečovanie celkovej starostlivosti o maloleté deti aj vzhľadom k tomu, že maloletý
I. je autistické dieťa a má diagnostikovaný detský autizmus, poruchy spánku a inkontinenciu 3. stupňa,
potrebuje celodennú starostlivosť inej osoby.

4. Zo správy CDR Valaská na maloleté deti A. zo dňa 18.06.2025 vyplýva, že u maloletých detí za
sledované obdobie nedošlo k žiadnym výrazným zmenám. U maloletého Lukáša pretrváva motorický
nepokoj prejavujúci sa rýchlym chodením. V školskom roku 2025/2026 je prihlásený k plneniu povinnej
školskejdochádzkyvZákladnejškolevZávadkenadHronom,kdemubudezabezpečovanéintegrované
vzdelávanie s výučbou štyroch vyučovacích hodín denne. Maloletý I. bol v januári 2025 hospitalizovaný

Nemocnici s Poliklinikou Brezno z dôvodu zápalu pľúc. Maloletý je naďalej dispenzarizovaný
v pedopsychiatrickej ambulancii C. J. v Rimavskej sobote, a v detskej neurologickej ambulancii MUDr.
Vrbjarovej. Maloletý B. navštevuje predškolské zariadenie v Závadke nad Hronom. Je prihlásený do
Základnej školy Závadka nad Hronom. Jeho motorika a slovná zásoba je primeraná k veku. Maloletý
je zdravý, snaží sa byť samostatný, upozorní, keď sa niekto správa neslušne, má osvojené hygienické

návyky, ale nie je samostatný pri dodržiavaní hygieny, stále je potrebné dohliadať na neho pri umývaní.
Maloletý B. má veľmi dobrý vzťah s nevlastným starým otcom, ktorý maloleté deti kontaktuje telefonicky
každý deň. Maloleté deti pravidelne telefonicky kontaktuje aj matka, otec a stará matka. Stará matka
deťom posiela obrázky a píše im aj listy. Osobne navštevuje maloleté deti iba nevlastný starý otec a to
jedenkrát za mesiac. V decembri deti navštívila aj matka spolu s nevlastným starým otcom detí.

5. Z mailovej komunikácie medzi F. E. a ÚPSVaR VK zo dňa 08.08.2025 vyplýva, že CDR Valaská
súhlasí s nariadením ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi v tomto zariadení.

6. Zo správy ÚPSVaR VK, referát prvého kontaktu pre HN, NV a ŠSD je zrejmé, že otec a matka detí

nepoberajú pomoc v hmotnej núdzi ani iné štátne dávky (rodičovský príspevok a prídavok na dieťa).
Rodičia sa rovnako nenachádzajú ani v evidencii uchádzačov o zamestnanie.

7. Zo správy Mesta Modrý Kameň o povesti rodičov detí doručenej súdu dňa 25.08.2025 vyplýva, že
rodičia neboli riešené v Komisii na ochranu verejného poriadku pri Mestskom zastupiteľstve v Modrom

Kameni, pričom matka detí sa zdržiava na adrese K. XXX, C. D. a pobyt otca detí im nie je známy.

8. Podľa článku 5 písm. b) a d) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákon o rodine“)
záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho
týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje okrem iných aj bezpečie

dieťaťa, ako aj stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava a okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným
stavom dieťaťa.9. Podľa § 2 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto
zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej

len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

10. Podľa § 324 ods. 1, 2, 3 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za

predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

11. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

12. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj

bez výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.
13. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

14. Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

15. Podľa § 367 ods. 1 až 4, 6 až 8 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho,
koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. Ak súd neodkladným opatrením nariadi
odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania

neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje,
je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia
nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu. Súd zruší neodkladné
opatrenie,aksazmeniapomeryaleboakodpadlidôvody,prektorébolonariadené.Onávrhunazrušenie
neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia.

16. V konaní starostlivosti o maloleté dieťa je nariadenie neodkladného opatrenia na mieste, ak si to

vyžaduje verejný záujem § 361 CMP, ak je potrebné nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere § 367
CMP, a aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd
§ 367 ods.1 CMP. Ustanovenie § 367 CMP odráža úpravu v mimosporových konaniach, v ktorých sa
ponecháva širší priestor pre ingerenciu štátu a realizáciu verejnej moci pri poskytovaní právnej ochrany,
a to z úradnej povinnosti, s cieľom ochrany práv účastníkov pri súčasnom presadzovaní verejného

záujmu, ak si to vyžaduje neodkladná ochrana práv a právom chránených záujmov. Z charakteru
neodkladného opatrenia taktiež vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zistiť všetky skutočnosti,
ktorésúpotrebnéprevydaniekonečnéhorozhodnutiaaprizisťovanínemusíbyťvždydodržanýformálny
postup stanovený na dokazovanie. Vo všetkých veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prvoradý
záujem maloletého dieťaťa. Podľa aktuálne platnej právnej úpravy neodkladné opatrenie môže nahradiť

ajrozhodnutievovecisamej.Súdzároveňpoukazujenaustanovenie§325ods.1CSP,vzmyslektorého
súd môže nariadiť neodkladné opatrenie v dvoch prípadoch a to, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je daná obava, že exekúcia bude ohrozená. Splnenie aspoň jedného zo zákonných
predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia musí súd primárne vyhodnotiť na základe návrhu, a to
z rozhodujúcich skutočností uvedených v návrhu a v prípade konania vo veciach starostlivosti o maloleté

deti, aj bez návrhu. Pomery, ktoré majú byť neodkladným opatrením upravené, musia mať vždy povahu
právnychvzťahovapotrebaichúpravymusíbyťvždybezodkladná,toznamenánaliehanáanevyhnutná.

17. Zo súdneho spisu má súd dostatočne osvedčené, že je v záujme maloletých detí v súlade s čl. 5
písm. d) zákona o rodine, aby boli aj naďalej v starostlivosti CDR Valaská, v súlade s § 367 ods. 1

CMP s poukazom na zistené skutočnosti, že otec detí je bezdomovec, pričom požíva alkoholické nápoje
a matka detí je toho času vo výkone trestu odňatia slobody. Maloletý I. má autistické ochorenie, teda je
potrebné, aby mal zabezpečenú 24 hodinovú starostlivosť. V zmysle uloženého výchovného opatrenia
nariadeného rozhodnutím tunajšieho súdu č. k. 27P/258/2024-45 zo dňa 23. apríla 2025, má byť pobytmaloletých detí ukončený dňa 05.11.2025, pričom je potrebné, aby boli maloleté deti naďalej ponechané
v starostlivosti CDR Valaská, nakoľko rodiča nie sú schopní zabezpečiť riadnu starostlivosť o deti.

18. Súd na základe osvedčených skutočností má zato, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia,
aby boli maloleté deti ponechané v starostlivosti F. E. bol podaný dôvodne, keď bola osvedčená
naliehavá potreba úpravy pomerov maloletých detí v súlade s § 325 ods. 1 CSP pri jeho aplikácii
podľa § 2 ods. 1 CMP, nakoľko výchovné opatrenie, na základe ktorého sú maloleté deti v starostlivosti
zariadenia, bolo nariadené na dobu šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozsudku (05.05.2025)

a jeho účinnosť uplynie dňa 05.11.2025.Vzhľadom na skutočnosť, že rodičia nedokážu zabezpečiť
starostlivosť o maloleté deti, pričom sa na tunajšom súde vedie konanie o nariadenie ústavnej
starostlivosti, je v záujme detí, aby tieto i naďalej boli v starostlivosti toho zariadenia. Preto súd v súlade
s § 367 ods. 1 CMP nariadil, aby maloleté deti boli ponechané v starostlivosti F. E., čo je podľa názoru
súdu v najlepšom záujme maloletých detí a aj v súlade s čl. 5 písm. d) Zákona o rodine, ktorý pri záujme
maloletých detí zohľadňuje aj bezpečie detí a stabilitu prostredia, v ktorom sa deti zdržiavajú.

19.Predmetnérozhodnutieoneodkladnomopatrenínemápovahurozhodnutiavovecisamej,budetrvať
do právoplatného skončenia veci samej, v ktorej súd vykoná riadne dokazovanie a rozhodne o návrhu
ÚPSVaR VK na nariadenie ústavnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva na Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a
rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Toto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením.