Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová
Legislation area – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/150/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203705
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625203705.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
17P/150/2025
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., narodená XX.XX.XXXX, toho času v C. D. E. E., F. XX, E. E., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa v náhradnej osobnej starostlivosti: F. B., narodená
XX.XX.XXXX, G. XXX/X, A., štátna občianka Slovenskej republiky, dieťa rodičov: matka H. B., narodená
XX.XX.XXXX, bytom A., toho času I. B. XXXX/XX, A., štátna občianka Slovenskej republiky a otec I. J.,
narodený XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, o návrhu o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I.Súd n a r i a ď u j e nad maloletou A. B., narodenou XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - pobyt v C.
D. E. E., F. XX, XXX XX E. E. za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky do 03.12.2025
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.