Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/150/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203705
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625203705.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
17P/150/2025
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., narodená XX.XX.XXXX, toho času v C. D. E. E., F. XX, E. E., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa v náhradnej osobnej starostlivosti: F. B., narodená
XX.XX.XXXX, G. XXX/X, A., štátna občianka Slovenskej republiky, dieťa rodičov: matka H. B., narodená
XX.XX.XXXX, bytom A., toho času I. B. XXXX/XX, A., štátna občianka Slovenskej republiky a otec I. J.,
narodený XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, o návrhu o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I.Súd n a r i a ď u j e nad maloletou A. B., narodenou XX.XX.XXXX výchovné opatrenie - pobyt v C.
D. E. E., F. XX, XXX XX E. E. za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky do 03.12.2025
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.