Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Vladislav Ďurkáň

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23Pc/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204178
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925204178.3

Uznesenie

2 23Pc/38/2025

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXX/
XX, právne zast. Mgr. Martin Jankovič, advokát, so sídlom Revúca, Železničná 257/19 proti povinnému

platiť výživné: E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., F. XX/XX, právne zast. JUDr. Jana Ježíková,
advokát, so sídlom Revúca, Kúpeľná 487/19, o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

2 23Pc/38/2025

I. Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý na pojednávaní v znení:
„Otec je povinný prispievať na výživu opravného A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 300 Eur

mesačne vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávneného počnúc dňom 7.11.2025.

Zameškané výživné za obdobie od 7.11.2025 do 31.12.2025 vo výške 530 Eur je otec povinný
oprávnenému zaplatiť do 31.12.2025.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

2 23Pc/38/2025

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.11.2025 sa navrhovateľ domáhal zvýšenia výživného
voči povinnému.

2. Na pojednávaní ktoré sa konalo dňa 09.12.2025 na Okresnom súde Rimavská Sobota, pracovisko
Revúca, navrhovateľ a povinný uzavreli zmier.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konanie podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd schválil
zmier medzi navrhovateľom a povinným tak ako je to vo výroku tohto uznesenia, nakoľko je v súlade
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

2 23Pc/38/2025

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§355 ods. 2 a §357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.