Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/144/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202115
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325202115.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D. proti
manželovi: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D. za účasti maloletej: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom
u rodičov zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

Vo výroku II. rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10P 144/2025 zo dňa 12.11.2025 opravuje krstné

meno maloletej „A.“ na „A.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci rozvodu manželstva účastníkov konania a úpravy práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode Okresný súd Humenné rozhodol rozsudkom č. 10P 144/2025 zo dňa
12.11.2025. Podaním doručeným súdu dňa 1.12.2025 požiadala navrhovateľka o opravu predmetného
rozsudku s odôvodnením, že vo výroku II. je nesprávne uvedené krstné meno maloletej. Správne meno

maloletej je Karolína.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ak aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. V danom prípade súd pri písaní rozsudku nesprávne uviedol krstné meno maloletej A.. Maloletá má
meno A.. V danom prípade ide o chybu, ktorá vznikla pri písaní rozsudku (v zápisnici z pojednávania
zo dňa 12.11.2025 je uvedené meno A.), preto súd predmetný rozsudok opravil a rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.