Uznesenie – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 18, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-15Pc/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516213351
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7516213351.23

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci žalobcu: A. B. C. D., E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX G.,
práv. zast.: JUDr. Peter Zoľák, advokát, so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice proti žalovanej: B. H.
D., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, XXX XX G., právne zast.: JUDr. Ing. Andrea Krigovská, advokátka, so
sídlom Alejová 2 (budova VsFZ), 040 11 Košice, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami konania v tomto znení:

I. Majetok patriaci do bezpodielového spoluvlastníctva manželov strán konania sa vyporiadava tak, že do
výlučného vlastníctva žalobcu sa prikazuje nehnuteľnosť zapísaná na Okresnom úrade Košice - okolie,
katastrálny odbor pre okres: Košice - okolie, obec: F., katastrálne územie: F. na LV č. XXXX ako rodinný
dom, súpisné číslo: 193, na parc. č. 343/42, v podiele 1/1 z celku.

II. Do výlučného vlastníctva žalobcu sa prikazuje nehnuteľnosť zapísaná na Okresnom úrade Košice
- okolie, katastrálny odbor pre okres: Košice - okolie, obec: Obišovce, katastrálne územie: F. na LV č.
XXXX ako ostatná plocha na parc. č. 344/5 vo výmere 19 m2, parc. č. 344/6 vo výmere 25 m2, v podiele
1/1 z celku.

III. Do výlučného vlastníctva žalobcu sa prikazuje osobné motorové vozidlo Nissan QashQai, rok. výroky
2009, VIN J..

IV. Žalobca je povinný splácať zmluvu č. 806/40/2006, ku dňu zániku bezpodielového spoluvlastníctva
manželov vo výške 26.843,73 Eur, poskytnutý Štátnym fondom rozvoja bývania, na základe splátkového
účtu: 8981237/300 zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti.

V. Hnuteľné veci patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov strán konania ostávajú vo
vlastníctve toho z účastníkov, u ktorého sa nachádzajú ku dňu právoplatnosti tohto rozsudku.

VI. Žalobca sa zaväzuje na vyrovnanie majetkovej hodnoty, ktorú pri vyporiadaní obdržal vo väčšom
rozsahu, zaplatiť žalovanej sumu 66.500,- Eur do 90 dní od právoplatnosti tohto rozsudku na bankový

účet žalovanej, J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

VII. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužaloboutunajšiemusúdudomáhalvyporiadaniabezpodielovéhospoluvlastníctva
manželov.2. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. V priebehu konania pojednávania strany dospeli k zmieru, predmetom ktorého bolo vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov a nepriznanie nároku na náhradu trov konania žiadnej zo
strán. Súd preskúmal povahu predmetnej veci a zmier uzavretý medzi stranami a dospel k záveru, že
sú splnené zákonné podmienky na schválenie zmieru, keď tento bol v súlade so všeobecne záväznými

právnymi predpismi. Súd preto zmier na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení schválil.

4. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p., ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým, že vzal

do úvahy obsah navrhovaného zmieru medzi stranami, ktoré si žiadne trovy konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p., § 357 C.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie.